Справа № 167/1085/25
Номер провадження 2/167/642/25
про витребування доказів
03 жовтня 2025 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І. І., вивчивши позовну заяву вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
29 вересня 2025 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» (далі - ТОВ «Іннова Нова») Андрущенко М. В. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання грошових коштів у кредит № 8056880525 від 04 травня 2025 року в розмірі 33004,00 грн.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 03 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Одночасно з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, згідно якго просить витребувати у АТ «Універсал Бак» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки НОМЕР_2 ; інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 04.05.2025 року по 07.05.2025 року; відомості про повний номер карти: НОМЕР_2 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайринг EasyPay від 04.05.2025 15:57:03 у розмірі 7400,00 грн (призначення платежу: кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс»).
Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За приписом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.
Ураховуючи, що сомостійно отримати вищевказані докази, які містять банківську таємницю позивач не має можливості, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати зазначені в клопотанні докази.
Керуючись статтями 81, 259, 260 ЦПК, суд, -
Клопотання представника позивача ТОВ "Іннова-Нова" - Андрущенка Михайла Валерійовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства «Універсал Банк» докази, а саме:
інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки НОМЕР_2 ; інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 04.05.2025 року по 07.05.2025 року; відомості про повний номер карти: НОМЕР_2 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайринг EasyPay від 04.05.2025 15:57:03 у розмірі 7400,00 грн (призначення платежу: кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс»).
Копію цієї ухвали надіслати акціонерному товариству «Універсал Банк» (адреса для кореспонденції: 04080 м. Київ, вул. Оленівська, 23) для виконання в частині витребування доказів.
Зазначені документи слід подати суду до 06 листопада 2025 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя : І. І. Сіліч