Справа № 167/75/25
Номер провадження 2-о/167/44/25
02 жовтня 2025 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., розглянувши заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Стретович Інни Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за клопотанням ОСОБА_2 , поданим в його інтересах представником Наумчуком Іваном Петровичем, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рожищенської міської ради, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
Представник ОСОБА_2 - адвокат Наумчук І. П. через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 03 травня 2023 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 08 вересня 2025 року клопотання прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання 06 жовтня 2025 року о 11 год 00 хв.
01 жовтня 2025 року через підсистему "Електронний суд" від представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Стретович І. С. надійшла заява в якій просить брати участь в судовому засіданні 06 жовтня 2025 року о 11 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши заяву представника заінтересованої особи, суддя доходить такого висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.
За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Заява представника заінтересованої особи подана у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Враховуючи необхідність забезпечення прав на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне судове засідання 06 жовтня 2025 року о 11 год 00 хв з участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Стретович І. С. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
Заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Стретович Інни Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити представнику заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокату Стретович Інні Сергіївні взяти участь в судовому засіданні 06 жовтня 2025 року о 11 год 00 хв у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 , поданим в його інтересах представником Наумчуком Іваном Петровичем, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рожищенської міської ради, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Т. Гармай