Ухвала від 03.10.2025 по справі 519/2055/25

Справа № 519/2055/25

Провадження № 1-кс/519/438/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2025 м. Південне

Слідчий суддя Південного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників ВКПФ «Вячеслава» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги представника ВКПФ «Вячеслава» на відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До Південного міського суду Одеської області надійшла скарга представника ВКПФ «Вячеслава» на відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, яка обґрунтована тим, що 19.12.2024 за заявою директора ВКПФ «ВЯЧЕСЛАВА» було внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.

17.09.2025 представник ВКПФ «Вячеслава» звернулася до слідчого ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області з проханням визнати ВКПФ «ВЯЧЕСЛАВА» потерпілою стороною у вказаному провадженні.

У відповіді слідчого було зазначено, що «у матеріалах кримінального провадження відсутні об'єктивні дані, які б свідчили про заподіяння шкоди ВКПФ «ВЯЧЕСЛАВА»», а тому підстав для визнання потерпілою стороною немає.

Представник ВКПФ «Вячеслава» в судовому засіданні скаргу підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення скарги, зазначила, що судове рішення, на яке посилаються скаржники виконано, а тому наразі взагалі відсутні підстави для кримінальної відповідальності за ч.1 ст.382 КК України.

Слідчий у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.

За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність слідчого на підставі ч.3 ст.306 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши учасників та дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.

В провадженні ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 42024162330000037 від 19.12.2024 за ознаками ч.1 ст.382 КК України.

17.09.2025 представник ВКПФ «Вячеслава» звернулася до слідчого ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області з проханням визнати ВКПФ «ВЯЧЕСЛАВА» потерпілою стороною у вказаному провадженні. До клопотання було долучено, зокрема, судове рішення та розрахунок збитків.

Листом № 190949-2025 від 23.09.2025 (465533) слідчим СВ ВП № 4 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_6 скаржника було повідомлено, що у матеріалах кримінального провадження відсутні об'єктивні дані, які б свідчили про заподіяння ВКПФ «ВЯЧЕСЛАВА» прямої моральної, фізичної чи майнової шкоди, а тому підстав для визнання потерпілою стороною не вбачається.

Завданнями кримінального провадження, якими у відповідності до ст.2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав та законних інтересів учасників кримінального правопорушення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого (ч.1-3 ст.55 КПК України).

При цьому, відповідно до ч.5 ст.55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Верховний Суд неодноразово зазначав, що слідчий суддя не може втручатися в дискреційні повноваження сторони обвинувачення, до яких належать процесуальні дії слідчого, проте він може контролювати їх законність.

Згідно частин 1, 2 ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, що слідчим в порушення ч.5 ст.55 КПК України не було винесено вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілою стороною, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.55, 303-307 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ВКПФ «Вячеслава» на відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, задовольнити частково.

Зобов'язати слідчого СВ ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , іншого слідчого, який уповноважений здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024162330000037 від 19.12.2024 за ознаками ч.1 ст.382 КК України, повторно розглянути клопотання представника ВКПФ «Вячеслава» від 17.09.2025 про визнання юридичної особи потерпілою, із дотриманням вимог КПК України та встановлених під час досудового розслідування обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали та її оголошення 03.10.2025 о 15.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Попередній документ
130720125
Наступний документ
130720127
Інформація про рішення:
№ рішення: 130720126
№ справи: 519/2055/25
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.10.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.10.2025 16:00 Южний міський суд Одеської області
03.10.2025 12:00 Южний міський суд Одеської області
20.10.2025 16:00 Южний міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕМЕЦЬ СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕМЕЦЬ СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ