Справа № 750/8977/25
Провадження № 1-кп/750/707/25
03 жовтня 2025 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №22025270000000122 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ріпки Чернігівської області, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,-
22 лютого 2022 року президент російської федерації, реалізуючи злочинний план, направив до ради федерації звернення про використання збройних сил російської федерації (надалі - зс рф) за межами російської федерації, яке було задоволено.
24 лютого 2022 року о 5 годині президент російської федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.
У подальшому на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці зс рф шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об'єкти та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.
24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.
Цього ж дня у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України Президентом України видано указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким зокрема зобов'язано місцеві органи виконавчої влади у взаємодії з територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки (далі - ІНФОРМАЦІЯ_8) за участю органів місцевого самоврядування та із залученням підприємств, установ та організацій усіх форм власності, фізичних осіб - підприємців організувати та забезпечити в установленому порядку своєчасне оповіщення громадян, які призиваються на військову службу.
Згідно ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно зі ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України» до структури Збройних Сил України входять органи військового управління, з'єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.
Статтею 11 вказаного Закону до засад діяльності Збройних сил України входить комплектування шляхом призову громадян на військову службу та прийняття на військову службу за контрактом.
Відповідно до ст. 12 вказаного Закону встановлено, що основними складовими діяльності Збройних Сил України є підготовка Збройних Сил України до виконання покладених на них Конституцією України завдань, організація та забезпечення їх виконання, підтримання на належному рівні бойової і мобілізаційної готовності та боєздатності.
Згідно п. 1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (далі - Положення), затвердженого Постановою КМУ від 23.02.2022 №154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов'язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.
Пунктом 9 Положення передбачено, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань здійснюють заходи щодо призову громадян на військову службу за призовом осіб офіцерського складу, на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, та на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.
Відповідно до Наказу Міністерства оборони України № 270 від 20.05.2016 «Про затвердження переліків органів військового управління, в яких передбачено посади державної служби», територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відносяться до органів військового управління.
На виконання вказаних вище норм, вимог Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Порядку організації та ведення військового обліку призовників і військовозобов'язаних, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 921 від 07.12.2016 (до 05.01.2023), та Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов'язаних та резервістів, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1487 від 30.12.2022, Положення про ІНФОРМАЦІЯ_8, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 154 від 23.02.2022, представники територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки спільно із представниками Національної поліції здійснюють заходи щодо призову військовозобов'язаних та резервістів під час мобілізації.
Таким чином, викладені обставини свідчать про те, що органи ІНФОРМАЦІЯ_8 входять до складу Збройних Сил України, їх діяльність є складовою діяльності ЗСУ, а перешкоджання діяльності ІНФОРМАЦІЯ_8 і їх посадовим особам фактично означає перешкоджання діяльності ЗСУ.
У той же час, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи триваючу збройну агресію рф проти України, яка розгорнута на всій її території, а також виконання функцій ІНФОРМАЦІЯ_8 із забезпечення діяльності Збройних Сил України, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, а саме співробітників ІНФОРМАЦІЯ_8, поширював висловлювання, виражені у формі закликів до застосування фізичного насильства відносно співробітників ІНФОРМАЦІЯ_8, що на його думку мало завадити законній діяльності ІНФОРМАЦІЯ_8, яке полягає у забезпеченні виконання положень законодавства з питань військового обов'язку, військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.
Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, 22.11.2024 в період часу із 19 год. 23 хв. по 19 год. 37 хв., за допомогою власного мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A 52» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , використовуючи особистий акаунт в месенджері «Telegram» з ім'ям користувача « ОСОБА_6 », який прив'язаний до номера телефону НОМЕР_3 , поширив серед учасників «Telegram»-каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за інтернет-адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (посилання систематично змінюється) повідомлення наступного змісту:
-о 19 год 23 хв.: «Потрібно нам списуватись і збиратись. Бо тут наші повідомлення повидаляють і на цьому все. Вже не раз збирались»;
-о 19 год. 27 хв.: «Ну дивіться, якщо ті, що ставлять лайки зберуться, то нас вже 20 людей майже. Якщо всі згодні йти (нецензурна лексика «бити»), то це буде супер. Вибач адмін за ці розмови, але це потрібна розмова»;
-о 19 год. 37 хв.: «Якщо зберемо 20-30, то там і 100 недалеко» у відповідь на повідомлення користувача « ОСОБА_7 »: мовою оригіналу «Для начала человек 100, локацыя есть, идти и выдавливать, мобильные б, П,, главное не бояться мигалок, бо так рано или поздно сметут твари, а по улицам достаточно чел 20ть, и тупо проганять пеших крыс, главное без никакого оружия, и собачек не трогать, они ведь не причем»; відповідь наступного змісту: «Якщо зберемо 20-30, то там і 100 недалеко».
В результаті вказаних дій із вищезазначеними повідомленнями мала змогу ознайомитись значна кількість осіб, так як доступ до вказаних повідомлень мали всі без винятку учасники «Telegram»-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно висновку Чернігівського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/125-25/
7296-ЛД від 21.05.2025 у вказаних повідомленнях містяться висловлювання, виражені у формі закликів до застосування насильства відносно співробітників територіального центру комплектування та соціальної підтримки та/або Сил оборони України.
Разом з цим, 22.11.2024 невстановленою особою було створено «Telegram»-групу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за інтернет-адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 в якій було зазначено мету її створення, а саме мовою оригіналу - «Группа абсолютных противников тцк. В будущем «нецензурна лайка» бить их будем».
У вказаній групі серед учасників, обговорювались можливі способи протидії діяльності представників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ІНФОРМАЦІЯ_8), зокрема - так назване «відловлювання» співробітників зазначених установ. У ході спілкування учасники групи також обмінювалися інформацією про місця перебування представників ІНФОРМАЦІЯ_8, а також фіксували та передавали один одному державні номерні знаки транспортних засобів, які використовувалися співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_8.
В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, який направлений на перешкоджання законній діяльності ІНФОРМАЦІЯ_8, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в період часу з 22.11.2024 по 24.11.2024 (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена), за допомогою власного мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A 52» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , використовуючи особистий акаунт в месенджері «Telegram» з ім'ям користувача « ОСОБА_6 », прив'язаний до номера телефону НОМЕР_3 , став виконувати функції безпосереднього адміністратора групи в месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Під час адміністрування групи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 здійснював модерацію вмісту, координував учасників спільноти, а також розміщував повідомлення, що стосувалися обговорення способів уникнення взаємодії з представниками ІНФОРМАЦІЯ_8, а також безпосередньо зазначав їх місцезнаходження, зокрема ОСОБА_5 поширив наступні повідомлення:
-25.11.2025 о 17 год. 55 хв: мовою оригіналу «Боя, там говорят, на Кск тянучка страшная. Почему вся пробка не выйдет на них? На Эпике было 100 машин, стоят сигналят, никто не выходит. Шо за (нецензурна лексика)((»;
- 07.04.2025 о 07 год. 27 хв.: «Є хто біля 19 школи?? Там (нецензурна лексика «причепились»), до мужика на чорному СенгЙоні».
Із вказаними повідомленнями мала змогу ознайомитись значна кількість осіб, так як доступ до вказаних повідомлень мали всі без винятку учасники, отже вищевказані дії ОСОБА_5 перешкодили законній діяльності співробітників ІНФОРМАЦІЯ_8, яка полягає у забезпеченні виконання положень законодавства з питань військового обов'язку, військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.
Відповідно до висновку Чернігівського НДЕКЦ МВС України
№ СЕ-19/125-24/16028-ЛД від 22.01.2025, у чат-спілкуванні між учасниками, зміст яких було відтворено у протоколі огляду 05.12.2024 містяться висловлювання, виражені у формі закликів до застосування насильства відносно співробітників територіального центру комплектування та соціальної підтримки та/або Сил оброни України.
Разом з цим, цілеспрямоване поширення серед громадян України, які підлягають військовому обліку, призову, відомостей, зокрема через мережу Інтернет, щодо погроз застосовування насильства до співробітників ІНФОРМАЦІЯ_6 , призводять до зростання напруження у суспільстві, формування негативного ставлення до окремих осіб, які виконували свій обов'язок у складі територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки та Збройних сил України в цілому, а також формування стійких передумов для подальшої відмови громадян від виконання своїх конституційних обов'язків в особливий період, що перешкоджає їх законній діяльності, визначеній ст. ст. 1, 14, 33, 34 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», оскільки надає можливість громадянам України, які бажають ухилитися від виконання військового обов'язку, уникнути військового обліку та призову і створює перепони для встановлення мобілізаційного ресурсу держави, укомплектування ЗСУ та інших військових формувань у відповідності до штатів воєнного стану, ведення військового обліку призовників, військовозобов'язаних і резервістів, ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
У зв'язку з викладеним, ОСОБА_5 шляхом поширення вказаних повідомлень та адміністрування групи «Турбо», втрутився в законну діяльність ІНФОРМАЦІЯ_7 та створив перешкоди, перепони в діяльності Збройних Сил України, що призвело до суспільно-небезпечних наслідків у вигляді нездійснення в повному обсязі у визначені терміни мобілізаційних заходів, встановлення мобілізаційного ресурсу держави, призову, укомплектування ЗСУ та інших військових формувань у відповідності до штатів воєнного стану, ведення військового обліку призовників, військовозобов'язаних і резервістів, ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, оскільки вказані відеоролики спонукають громадян до насильства відносно співробітників ІНФОРМАЦІЯ_8.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.114-1 КК України визнав повністю та підтвердив правильність обставин, що викладені у обвинуваченні. Щиро каявся у скоєному.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно викладених вище обставин справи, які ніким не оспорюються.
Враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються обставини справи, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікацію його дій, суд вважає, що обвинувачення, пред'явлене ОСОБА_5 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 114-1 КК України, як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, особу обвинуваченого - його вік, освіту, його сімейний стан, стан його здоров'я відповідно до наявних даних, що обвинувачений раніше не судимий та не притягувався до адміністративної відповідальності, зміст досудової доповіді.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому, суд вважає: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у межах санкції частини статті КК України, якою передбачено покарання за вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення, та про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, що є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. У зв'язку зі звільненням ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням необхідно покласти на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні у сумі 26996 грн. 80 коп. на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речовими доказами слід розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку у 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 26996 грн. 80 коп. процесуальних витрат.
Речовий доказ: мобільний телефон з сім-картою - конфіскувати в дохід держави.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1