Ухвала від 02.10.2025 по справі 688/4212/25

Справа 688/4212/25

№ 1-кс/688/1908/25

Ухвала

Іменем України

02 жовтня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Комунального некомерційного підприємства «Ізяславський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ізяславської міської ради про часткове скасування арешту, поданого в межах кримінального провадження №12025244000001653 від 06 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

30 вересня 2025 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання КНП «Ізяславський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ізяславської міської ради про часткове скасування арешту, а саме передати належний підприємству автомобіль марки «Opel», моделі «Combo», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2009 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , на який ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2025 року накладено арешт, на відповідальне зберігання, а також скасувати заборону користуватися та розпоряджатися даним автомобілем.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні проведені всі відповідні слідчі дії та судові експертизи, об'єктом дослідження яких являється арештований автомобіль. Крім того, арешт порушує право КНП «Ізяславський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ізяславської міської ради користування належним йому майном, оскільки підприємство позбавляється можливості використовувати майно в своїй статутній діяльності , унеможливлює виконання інших зобов'язань та сприяє ускладненню надання медичної допомоги населенню територіальної громади, громадян якої обслуговує структурний підрозділ КНП «Ізяславський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ізяславської міської ради, за яким даний автомобіль закріплений. Тому, просить передати автомобіль марки «Opel», моделі «Combo», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2009 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання КНП «Ізяславський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ізяславської міської ради, як власнику.

Учасники провадження в судове засідання не з'явилися.

Начальник Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, не заперечував щодо задоволення клопотання, у зв'язку з проведенням у кримінальному провадженні відповідних експертиз за участі речового доказу.

Заступник начальника ВРЗСТ СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 також подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Пунктом 2 ч.1 ст. 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

В ході розгляду клопотання встановлено, що 06 вересня 2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025244000001653 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про те, що 06 вересня 2025 року близько 16:50 год, в м. Ізяславі Шепетівського району Хмельницької області, на перехрестів вулиць Заславська - Богдана Хмельницького, поблизу магазину «Будівельний двір», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Opel», моделі «Combo», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, під час здійснення повороту ліворуч з головної дороги на другорядну, не врахував дорожню обстановку, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення із велосипедистом неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі в зустрічному напрямку для водія автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, у вигляді рваних ран нижньої третини правого передпліччя та кисті, садна на правому плечі, струсу головного мозку, ЗЧМТ, госпіталізований до хірургічного відділення КНП Ізяславська МБЛ.

06 вересня 2025 року на підставі ч. 5 ст. 237 КПК України в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди заступником начальника ВРЗСТ слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_4 (жетон № 0015875) автомобіль марки «Opel», моделі «Combo», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_3 , 2009 року випуску, білого кольору, відповідно до свідоцтва про реєстрацію серія та номер НОМЕР_4 належить Комунальному закладу «Ізяслав центр первинної медико-санітарної допомоги», за адресою вул. Шевченка, 10-В, м. Ізяслав Шепетівського району, вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, що розташований за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 31.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 06 вересня 2025 року вказаний вище автомобіль визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом, оскільки містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди та являється об'єктом дослідження при проведенні судових експертиз.

На підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2025 року, з метою збереження речового доказу, накладено арешт на вищевказаний автомобіль із забороною власнику КЗ «Ізяслав центр первинної медико-санітарної допомоги» та користувачу ОСОБА_5 розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним транспортним засобом.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

До повноважень слідчого судді входить здійснення розгляду клопотань визначених розділом ІІ КПК України, та скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також інших клопотань визначених КПК України.

Як вбачається зі змісту клопотання від 30 вересня 2025 року КНП «Ізяславський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ізяславської міської ради в особі директора ОСОБА_8 просить повернути належний підприємству автомобіль марки «Opel», моделі «Combo», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2009 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , на який ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2025 року накладено арешт, на відповідальне зберігання та скасувати заборону користуватися та розпоряджатися даним автомобілем для виконання статутних завдань та з надання первинної медичної допомоги та здійснення медичного обслуговування населення.

На час розгляду клопотання слідчим не надано жодних доказів, що з вищевказаним автомобілем, який визнано речовим доказом, проводяться будь-які слідчі дії.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування не виправдовують таке втручання у права та інтереси КНП «Ізяславський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ізяславської міської ради, що свідчить про відсутність перешкод для передання арештованого автомобіля марки «Opel», моделі «Combo», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2009 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання власнику.

Також, слідчий суддя вважає за необхідне скасувати заборону користуватися автомобілем марки «Opel», моделі «Combo», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2009 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , на який накладено арешт, оскільки така заборона позбавляє підприємство можливості використовувати майно в своїй статутній діяльності, унеможливлює виконання інших зобов'язань та сприяє ускладненню надання медичної допомоги населенню територіальної громади, громадян якої обслуговує структурний підрозділ КНП «Ізяславський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ізяславської міської ради, за яким даний автомобіль закріплений.

Однак, підстави для скасування арешту в частині заборони розпоряджатися та відчужувати вказаний транспортний засіб відсутні, оскільки розслідування кримінального провадження не завершено і скасування арешту в цій частині неприпустимо.

За таких обставин, беручи до уваги, що судове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, з метою повного, об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, а також захисту законних прав та інтересів власника майна, слідчий суддя вважає за доцільне передати вищевказаний автомобіль на відповідальне зберігання заявнику, а також скасувати заборону користуватися даним автомобілем .

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне до вирішення кримінального провадження по суті зобов'язати КНП «Ізяславський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ізяславської міської ради зберігати у незмінному стані та надавати безперешкодний доступ працівникам поліції до речового доказу, в разі необхідності проведення з ним будь-яких слідчих дій.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 174, 303, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Передати Комунальному некомерційному підприємству «Ізяславський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ізяславської міської ради (вул. Шевченка, 10-В, м. Ізяслав, Шепетівський район, Хмельницька область, 30300) автомобіль марки «Opel», моделі «Combo», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2009 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить підприємству на праві власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , та на який ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2025 року накладено арешт, на відповідальне зберігання без права відчуження і розпорядження до скасування арешту з майна в установленому КПК України порядку.

Зобов?язати Комунальне некомерційне підприємство «Ізяславський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ізяславської міської ради надавати безперешкодний доступ до автомобіля марки «Opel», моделі «Combo», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2009 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , у разі необхідності проведення з речовим доказом процесуальних, слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження.

Попередити Комунальне некомерційне підприємство «Ізяславський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ізяславської міської ради про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Ухвала в силу ст.309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
130710276
Наступний документ
130710278
Інформація про рішення:
№ рішення: 130710277
№ справи: 688/4212/25
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.10.2025 09:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ