Справа № 676/7551/25
Номер провадження 1-кс/676/1944/25
02 жовтня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам'янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 27 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025242000000852 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -
Слідчий СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам'янець-Подільської міської ради.
В обґрунтування клопотання зазначається, що 26 квітня 2025 року близько 20 години 00 хвилин перебуваючи по АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження із власної необережності.
За вказаним фактом СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 27 квітня 2025 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025242000000852, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 повідомив про те, що 26 квітня 2025 року близько 20 години 00хвилин, останній перебуваючи у стані сильного алкогольного сп'яніння, неподалік від кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , допустив падіння із висоти власного зросту на бетонне покриття. В подальшому, цього ж дня, потерпілого ОСОБА_5 було доставлено у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам'янець-Подільської міської ради та госпіталізовано. На лікуванні, ОСОБА_5 перебував близько 1 тижня.
В ході здійснення досудового розслідування з метою призначення судово-медичної експертизи виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1970 р.н., який відповідно до протоколу допиту перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам'янець-Подільської міської ради. В зв'язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений,причину неявки не повідомив, проте подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.
Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки слідчий довів наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.
Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025242000000852 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам'янець-Подільської міської ради, а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1,3 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам'янець-Подільської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівські та КТ дослідження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя м. Кам'янця-Подільського Хмельницької області, який перебував на стаціонарному лікуванні з 26 квітня 2025 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам'янець-Подільської міської ради.
Зобов'язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам'янець-Подільської міської ради надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до вищевказаних документів, із можливістю провести огляд та вилучення документів.
Встановити строк дії ухвали з 02 жовтня до 17 жовтня 2025 року включно.
Роз'яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_8