Ухвала від 03.10.2025 по справі 335/4217/25

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4217/25 1-кп/335/660/2025

03 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2025 до суду надійшло повідомлення від ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» про те, що обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.09.2025 був етапований до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» Дніпропетровської області на підставі спільного Наказу №261/43 від 06.8.2025 «Про початок евакуації засуджених та осіб, взятих під варту, з Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор».

Через викладені обставини доставити конвоєм обвинуваченого ОСОБА_2 до зали судового засідання у Вознесенівському районному суді міста Запоріжжя, наразі є неможливим.

В судовому засіданні, проведеному 25.09.2025 в режимі відеоконференцзв'язку з приміщенням ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», представник адміністрації вказаної установи, ім'я та посада якої суду повідомлена не була, повідомив, що ОСОБА_2 відмовився брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку.

Факт такої відмови належним чином адміністрацією установи задокументований не був.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 відповідно до раніше постановленої ухвали суду спливає 10.10.2025.

Найближчі судові засідання у цьому кримінальному провадженні призначені на 14 год. 00 хв. 08.10.2025 та на 15 год. 00 хв. 09.10.2025.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався та продовжує існувати станом на час постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне подальший розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 проводити у режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України, призначене на 14 год. 00 хв. 08.10.2025 та на 15 год. 00 хв. 09.10.2025, провести у режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» Дніпропетровської області (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 80).

Доручити відповідальним особам ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» Дніпропетровської області забезпечити проведення судових засідань о на 14 год. 00 хв. 08.10.2025 та на 15 год. 00 хв. 09.10.2025, в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі шляхом доставлення його до приміщення установи, обладнаного пристроями, за допомогою яких здійснюється відеоконференцзв'язок.

Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань( №4)», вручити обвинуваченому ОСОБА_2 , пам'ятку про процесуальні права та обов'язки обвинуваченого, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, а у разі відмови ОСОБА_2 від участі в судовому засіданні в режимі відеконференцзв'язку - належним чином задокументувати цей факт.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали направити до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130708818
Наступний документ
130708820
Інформація про рішення:
№ рішення: 130708819
№ справи: 335/4217/25
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 02.05.2025
Розклад засідань:
06.05.2025 09:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
27.05.2025 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
27.05.2025 14:15 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
06.06.2025 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
19.06.2025 14:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
09.07.2025 10:50 Запорізький апеляційний суд
24.07.2025 10:00 Запорізький апеляційний суд
12.08.2025 11:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
02.09.2025 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.09.2025 15:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
08.10.2025 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
09.10.2025 15:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
11.11.2025 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
12.12.2025 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
15.01.2026 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАШУК КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
МІНАЄВ МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СИРОТЕНКО ВАЛЕНТИНА КОСТЯНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ГАШУК КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
МІНАЄВ МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СИРОТЕНКО ВАЛЕНТИНА КОСТЯНТИНІВНА
захисник:
Мамедова О.В
Трофимов Віктор Володимирович
обвинувачений:
Грішин Богдан Олександрович
Грішин Богдан Олександрович (№12024082060001299)
Грішин Богдан Олександрович (№12025082060000536)
потерпілий:
Волохін Олександр Максимович
Полянська Світлана Володимирівна
ТОВ "НУМІС"
представник потерпілого:
Данилюк Руслана Володимирівна
Рожко Оксана Костянтинівна
прокурор:
Бєлашков О.
Вознесенівська окружна прокуратура м. Запоріжжя
Запорізька спеціалізована прокуратура
Карасьов Павло Олексійович
Фомін Г.В.
Сушко В.М.
суддя-учасник колегії:
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА