Ухвала від 03.10.2025 по справі 922/10/25

УХВАЛА

03 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/10/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхо-будівельне управління №9"

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхо-будівельне управління №9"

на рішення Господарського суду Харківської області від 08.04.2025 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхо-будівельне управління №9"

до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.08.2025, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхо-будівельне управління №9" на рішення Господарського суду Харківської області від 08.04.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі № 922/10/25; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 07 жовтня 2025 року о 10:00.

02.10.2025 Тетерятников Володимир Васильович, діючи в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхо-будівельне управління №9" в порядку самопредставництва, подав через Електронний суд клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 922/10/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У вказаній заяві заявник зазначив, що адвокат Савенко Руслан Васильович братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи суть зазначеної вище заяви та її прохальну частину, Суд її оцінює, як клопотання про участь у всіх судових засіданнях, зокрема, й в судовому засіданні, яке призначено на 07 жовтня 2025 року о 10:00 у справі № 922/10/25, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхо-будівельне управління №9" про участь у судовому засіданні по справі № 922/10/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Савенку Руслану Васильовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити, що участь Савенка Руслана Васильовичу у судовому засіданні у справі № 922/10/25 призначеному на 07 жовтня 2025 року о 10:00 відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Попередній документ
130707916
Наступний документ
130707918
Інформація про рішення:
№ рішення: 130707917
№ справи: 922/10/25
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2025)
Дата надходження: 03.01.2025
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
11.02.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
04.03.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
18.03.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
24.06.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
07.10.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЖИЛЯЄВ Є М
ЖИЛЯЄВ Є М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
відповідач (боржник):
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхо-будівельне управління № 9"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЛУБЕНСЬКЕ ШЛЯХОВО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ № 9"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9"
позивач (заявник):
ТОВ "ЛУБЕНСЬКЕ ШЛЯХОВО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ № 9"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхо-будівельне управління № 9"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9"
представник заявника:
Дикань Олександра Миколаївна
Тетерятников Володимир Васильович
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ