11 вересня 2025 рокуСправа № 921/235/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровець Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
Розглянув заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №5580 від 04.08.2025)
у справі №921/235/25
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність
У судове засідання учасники судового процесу не з'явились.
Відповідно до частини 3 статті 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Встановив:
11 квітня 2025 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025, для розгляду справи №921/235/25 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 21.04.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 06.05.2025.
Ухвалою суду від 06.05.2025 підготовче засідання відкладено на 29.05.2025 з підстав, викладених в ній.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.05.2025 відкрито провадження у справі №921/235/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича та призначено попереднє засідання на 05.08.2025.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 30.05.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
04.08.2025 Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 137 330,20 грн заборгованості та 6056,00 грн судового збору (вх.№5580).
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.08.2025, для розгляду заяви визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 11.09.2025 прийнято заяву АТ "ТАСКОМБАНК" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 у справі №921/235/25, до розгляду. Розгляд заяви призначено на 11.09.2025.
Представник заявника у попереднє засідання не з"явився.
Представник боржника у попереднє засідання не з"явився.
Керуючий реструктуризацією Шимечко А.Я. у попереднє засідання не з"явився. Однак, кредиторські грошові вимоги АТ "ТАСКОМБАНК" розглянуто та визнано вимоги повністю, що підтверджується повідомленням про результати розгляду кредиторських грошових вимог (вх. №6406 від 11.092025).
Розглянувши заяву про визнання кредиторських грошових вимог та матеріали справи, судом встановлено таке.
Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства) .
Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 30.05.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якому зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - 29.06.2025.
Отже, згідно положень ч. 1 ст. 45 КУзПБ, останнім днем подачі заяви з грошовими вимогами до боржника є 29.06.2025.
Однак, тільки 04.08.2025 (зареєстровано канцелярією суду) Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 137 330,20 грн заборгованості та 6056,00 грн судового збору (вх.№5580), яка 01.08.2025 надіслана до суду через відділення "Укрпошта", про що свідчить відмітка на конверті (міститься в матеріалах справи).
Частиною 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Судом встановлено, що заява АТ "ТАСКОМБАНК" подана з пропуском встановленого законом строку.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України).
У відповідності до частини 1 статті 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (стаття 204 Цивільного кодексу України).
Із змісту частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України випливає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно частини 1 статті 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 Цивільного кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (статті 629 Цивільного кодексу України).
Частиною 1 статті 638 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до статті 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Із заяви вбачається, що Рішенням правління АТ "ТАСКОМБАНК" затверджено Публічну пропозицію АТ "ТАСКОМБАНК" на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, оформлено протоколом №46-2 від 15 листопада 2022 року .
01.01.2023 ОСОБА_1 підписано заяву-договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування щодо приєднання публічної пропозиції на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту "izibank".
Також, 12.02.2023 ОСОБА_1 підписано заяву-договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування щодо приєднання публічної пропозиції на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту "izibank".
Крім того, 12.02.2023 ОСОБА_1 підписано заяву-договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування щодо приєднання публічної пропозиції на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту "izibank".
ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписані ним заяви разом з Умовами ДКБО, Тарифами банку, складають кредитний договір.
Згідно заяв - договорів ОСОБА_1 зобов"язався виконувати умови кредитних договорів, зокрема сплата кредиту, процентів за користування кредитом.
Таке приєднання боржником вчинено у письмовій формі, що ґрунтується на положеннях статті 634 ЦК України.
Договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, є договором приєднання, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (стаття 634 Цивільного кодексу України).
01.01.2023 між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" (як, Банком) та ОСОБА_1 (як, Позичальником) укладено кредитний договір №002/18447956-СК_SB, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит в сумі 30 000,00 грн, для особистих потреб. Кредит надається з кінцевим терміном погашення не пізніше 01.01.2025.
Заява-договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування від 01.01.2023 слід розуміти як Кредитний договір №002/18447956-СК_SB від 02.01.2023, про що свідчить довідка АТ "ТАСКОМБАНК".
12.02.2023 між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" (як, Банком) та ОСОБА_1 (як, Позичальником) укладено кредитний договір №002/19007578-SР, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит в сумі 30 000,00 грн, для особистих потреб. Кредит надається з кінцевим терміном погашення не пізніше 06.04.2025.
Заява-договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування від 12.02.2023 слід розуміти як Кредитний договір №002/19007578-SР від 07.04.2023, про що свідчить довідка АТ "ТАСКОМБАНК".
Також, 12.02.2023 між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" (як, Банком) та ОСОБА_1 (як, Позичальником) укладено кредитний договір №002/19007578-SР_SzsGD, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит в сумі 20 000,00 грн, для особистих потреб. Кредит надається з кінцевим терміном погашення не пізніше 08.04.2027.
ОСОБА_1 у відповідності до умов кредитного договору подано відповідні заяви на видачу траншів, а саме №18828 від 06.07.2023, №18830 від 06.07.2023 та № 18831 від 06.07.2023.
Заява-договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування від 12.02.2023 слід розуміти як Кредитний договір №002/19007578-SР_SzsGD від 07.04.2023, про що свідчить довідка АТ "ТАСКОМБАНК".
Із змісту договорів вбачається, що між сторонами виникли кредитні правовідносини.
Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 1056-1 Цивільного кодексу України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
Сторони на підставі ст. ст. 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України визначили Кредитними договорами розмір та порядок погашення кредиту, сплати процентів.
Так, Банк договірні зобов"язання виконав в повному обсязі, а саме надав Позичальнику кредит у розмірі, відповідно до умов договорів, що підтверджується виписками по особовому рахунку (містяться в матеріалах справи).
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 25.05.2021 у справі № 554/4300/16-ц стверджує, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.
Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Положеннями статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Отже, однією із основних умовою виконання зобов'язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов'язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов'язання.
Проте, ОСОБА_1 припинив здійснювати повернення наданих АТ "ТАСКОМБАНК" кредитних коштів.
Як визначено статтею 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Враховуючи те, що боржник порушив строки повернення кредиту та процентiв, що встановленi Кредитними договорами, у боржника наявна заборгованiсть перед АТ "ТАСКОМБАНК" в розмiрi 137 330,20 грн, з яких:
- за кредитним договором №002/18447956-СК_SB від 02.01.2023 на суму 54 644,66 грн, з яких: 29 898,37 грн заборгованість за кредитом, 24 746,29 грн заборгованість за відсотками;
- за кредитним договором №002/19007578-SР від 07.04.2023 на суму 65 895,06 грн, з яких : 30 000,00 грн заборгованість за кредитом, 35 895,06 грн заборгованість за відсотками;
- за кредитним договором №002/19007578-SР_SzsGD від 07.04.2023 на суму 16 790,48 грн, з яких : 16 790,45 грн заборгованість за кредитом, 0,03 грн заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунками заборгованості.
Відповідно до стаття 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як визначено статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене та перевіривши розрахунки АТ "ТАСКОМБАНК" щодо заборгованості, суд вважає вірно обрахованою, обґрунтованою та підтвердженою належними доказами є заборгованість ОСОБА_1 перед АТ "ТАСКОМБАНК" у розмірі 137 330,20 грн.
Грошові вимоги, зазначені в заяві є повністю неоплаченими боржником, у зв'язку з фактичною неплатоспроможністю.
Також, керуючим реструктуризацією розглянуто кредиторські грошові вимоги АТ "ТАСКОМБАНК", визнано вимоги, що підтверджується повідомленням про результати розгляду кредиторських грошових вимог.
Зазначені вимоги є конкурсними, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Договорів застави, іпотеки у забезпечення вимог між сторонами не укладалось.
АТ "ТАСКОМБАНК" не є заінтересованою особою стосовно боржника - ОСОБА_1 , відповідно до вимог ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов'язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.
Відповідно до вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
З огляду на обґрунтованість вимог вказаних у заяві, суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання АТ "ТАСКОМБАНК" конкурсним кредитором, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, оскільки заява про визнання кредиторських грошових вимог подана після спливу строку на її подання.
Відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості, зокрема у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами, внесені до реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи викладене, кредиторські грошові вимоги АТ "ТАСКОМБАНК" відносно боржника ОСОБА_1 є обґрунтованими, підлягають визнанню в 137 330,20 грн та внесенню до Реєстру вимог кредиторів відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства в наступній черговості: черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 137 330,20 грн (заборгованість) - друга.
Частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 6056,00 грн сплачені платіжною інструкцією №1591 від 25.07.2025 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки Господарського суду Тернопільської області, покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,
1. Заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника фізичної особи ОСОБА_1 у справі №921/235/25, задовольнити.
2. Визнати кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 137 330,20 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
в сумі 137 330,20 грн (заборгованість) - друга.
3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 6056,00 грн покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
4. Ухвалу надіслати кредитору, представнику боржник - адвокату Півтораку В.М. та керуючому реструктуризацією Шимечку А.Я. до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано "03" жовтня 2025 року.
Суддя Я.Я. Боровець