Ухвала від 03.10.2025 по справі 911/1755/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" жовтня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/1755/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Профтехнокомплект»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Виробничо аграрна компанія «Нова Технологія»

про банкрутство

Суддя А.Р.Ейвазова

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо аграрна компанія «Нова Технологія» (далі - боржник).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.08.2025 (суддя Лопатін А.В.). у даній справі оголошено перерву в судовому засіданні до 15:45 08.10.2025 .

02.10.2025 до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява боржника - ТОВ «Виробничо аграрна компанія «Нова Технологія», що подана представником - адвокатом Бабієм Володимиром Вікторовичем, про участь у засіданні, призначеному на 08.10.2025 о 15:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.10.2025 вказана заява передана для розгляду судді Ейвазовій А.Р., враховуючи перебування судді Лопатіна А.В. на навчанні.

Дослідивши відповідну заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В силу ч.2 ст.197 ГПК України: учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як установлено ч.3 ст.197 ГПК України: суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи; за результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 08.10.2025 о 15:45, за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій «EasyCon», направлення копії поданої заяви іншим учасникам справи, подання такої заяви з дотриманням встановленого строку, суд вважає за можливе подану заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо аграрна компанія «Нова Технологія», що подана представником - адвокатом Бабієм Володимиром Вікторовичем, про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.10.2025 о 15:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судове засідання, призначене на 08.10.2025 о 15:45, в якому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду буде приймати участь представник боржника - адвокат Бабій Володимир Вікторович, в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon» за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити боржника про те, що, у відповідності до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова