Справа №345/204/13- ц
25.02.2013 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Гавриленко В.Г.
секретаря Бандура Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ПАТ КБ "Надра " до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», звернулось в суд з вищенаведеним позовом, стверджуючи, що згідно кредитного договору № 1750/2008 від 06.08.2008 року банк надав відповідачу по справі, ОСОБА_1 кредит для споживчих цілей на загальну суму 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3,1% на місяць з кінцевим терміном повернення до 05.08.2010 року. Однак відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 06.01.2012 року в загальній сумі 8306,48 грн. Банк просить стягнути з відповідача дану суму боргу, а також судові витрати по справі.
Представник позивача, в поданій до суду письмовій заяві зазначив, що просить розгляд справи проводити у відсутності представника ПАТ КБ «Надра», позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин та не повідомив про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, тому справа слухається у його відсутності. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено, свої зобов'язання за кредитним договором Банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачу, ОСОБА_1 , кредит в розмірі та в порядку передбаченому кредитним договором № 1750/2008 від 06.08.2008 року (а.с. 6-8).
Натомість відповідач належним чином не виконує свої обов'язки за кредитним договором, тому станом на 06.01.2012 р. утворилася заборгованість у розмірі 8 306,48 гривень, з яких 4503,69 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1229,54 грн. - несплачені відсотки; 360,00 грн. - штраф за невиконання умов договору; 2213,25 грн. - пеня за порушення строків виконання зобов'язань, про що позивачем приведений розрахунок заборгованості (а.с.9,10).
Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем свого зобов'язання щодо повернення суми боргу.
Як вбачається з платіжного доручення (а.с.1), Банком при подачі позову до суду сплачено 214,60 грн. судового збору, а тому на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь ПАТ КБ «Надра» дані судові витрати.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527,530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 209, 213-215, 223, 224-226 ЦПК України,
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору № 1750/2008 від 06.08.2008 року у розмірі 8306,48 ( вісім тисяч триста шість) гривень 48 коп., а також 214,60 грн. судового збору сплаченого позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.