Ухвала від 30.09.2025 по справі 340/3289/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Дніпросправа № 340/3289/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Малиш Н.І., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Кропивницької митниці на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 р. в адміністративній справі №340/3289/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс - А" до Кропивницької митниці, про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 р. в адміністративній справі №340/3289/25 позов ТОВ "Агроресурс - А" задоволено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Кропивницькою митницею через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу, яка ухвалою від 01 вересня 2025 р. залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною ухвалою скаржнику було запропоновано у десятиденний строк з дати її отримання надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 2906,88 грн.

02 вересня 2025 р. о 14 год. 39 хв. ухвала доставлена до електронного кабінету скаржника.

В період з 16 вересня 2025 р. по 29 вересня 2025 р. включно суддя Шлай А.В. перебувала у відпустці.

Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв'язку з тим, що станом на 30 вересня 2025 р. недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кропивницької митниці на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 р. в адміністративній справі №340/3289/25 - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили 30 вересня 2025 р. і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Н.І. Малиш

суддя О.О. Круговий

Попередній документ
130701466
Наступний документ
130701468
Інформація про рішення:
№ рішення: 130701467
№ справи: 340/3289/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (30.09.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
КАРМАЗИНА Т М
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Кропивницька митниця
заявник апеляційної інстанції:
Кропивницька митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-А"
представник відповідача:
Балакіна Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Іванов Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І