про витребування доказів
01 жовтня 2025 р. справа № 380/25731/24 м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянув у письмовому порядку питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (відокремленого відділу територіального центру комплектування та соціальної підтримки, органу СБУ, розвідувального органу України) протоколом від 05 грудня 2024 року № 223, в частині що стосується відмови у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ;
- зобов'язати комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 (відокремленого відділу територіального центру комплектування та соціальної підтримки, органу СБУ, розвідувального органу України повторно розглянути заяву від 04.12.2024 року про надання відстрочки від призову на військову службу та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Ухвалою від 26.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходив з такого.
У відповідності до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених вказаним Кодексом.
Як видно з позовної заяви, позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (відокремленого відділу територіального центру комплектування та соціальної підтримки, органу СБУ, розвідувального органу України) протоколом від 05 грудня 2024 року № 223, в частині що стосується відмови у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 та зобов'язати комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 (відокремленого відділу територіального центру комплектування та соціальної підтримки, органу СБУ, розвідувального органу України повторно розглянути заяву від 04.12.2024 року про надання відстрочки від призову на військову службу та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
ПОзивач при зверненні до суду не додав до позовної заяви: заяву позивача від 04.12.2024 року про надання відстрочки від призову на військову службу та протокол від 05.12.2024 № 223, в частині що стосується відмови у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 відсутні.
Отже, для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та перевірки обставин, що входять в предмет доказування у цій справі слід витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію заяви позивача від 04.12.2024 року про надання відстрочки від призову на військову службу разом з усіма поданими додатками та належним чином засвідчену копію протоколу від 05.12.2024 №233 в частині що стосується відмови у наданні ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на загальних підставах.
Керуючись статями 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
1. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії:
- заяви ОСОБА_1 від 04.12.2024 року про надання відстрочки від призову на військову службу разом з усіма поданими додатками,
- протоколу від 05.12.2024 №233 в частині що стосується відмови у наданні ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на загальних підставах.
2. Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.
Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).
Ухвала набуває чинності негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Мричко Н.І.