Ухвала від 02.10.2025 по справі 160/7540/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 жовтня 2025 рокуСправа №160/7540/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року у справі № 160/7540/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року у справі № 160/7540/22 суд заяву Південного міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м.Одеса) про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 160/7540/22 - задовольнив. Змінив спосіб виконання судового рішення від 30 серпня 2022 року у справі № 160/7540/22 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 нарахованої та невиплаченої пенсії 541 461,92 грн.

Представник Південного міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м.Одеса) звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 04 вересня 2025 року вірно вказавши номер справи - 160/7540/22.

Відповідно до вимог ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Суд зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо:

- встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо),

- технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року у справі № 160/7540/22 з зазначивши вірно по всьому тексту номер справи - 160/7540/22.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року у справі № 160/7540/22 - зазначивши вірно по всьому тексту номер справи - 160/7540/22.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук

Попередній документ
130696762
Наступний документ
130696764
Інформація про рішення:
№ рішення: 130696763
№ справи: 160/7540/22
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.08.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: Заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення
Розклад засідань:
06.03.2023 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.05.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.11.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.09.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.08.2025 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.09.2025 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Одеса) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області
Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Одеса) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Борисенко Валентин Іванович
представник заявника:
Ус Віта Олегівна
суддя-учасник колегії:
СУХОВАРОВ А В
ЯСЕНОВА Т І