Ухвала від 02.10.2025 по справі 354/1418/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року

м. Харків

справа № 354/1418/23

провадження № 22-ц/818/3290/25

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів - Маміної О.В., Яцина В.Б.,

розглянувши заяву Миронюк Дмитра Дмитровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Імпортс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Імпортс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення процентів за порушення грошового зобов'язання, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Імпортс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення процентів за порушення грошового зобов'язання.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 07 жовтня 2025 року о 14 годині 30 хвилин.

01 жовтня 2025 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява від представника ТОВ «Глорія Імпортс» - Миронюк Д.Д., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судова колегія вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2, 3 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п'яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно пунктів 1-7 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; в заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом; копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи; заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку; заява учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді; головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора; модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Миронюк Дмитра Дмитровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Імпортс» про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 07 жовтня 2025 року о 14 годині 30 хвилин, та у всіх наступних засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Імпортс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення процентів за порушення грошового зобов'язання, - задовольнити.

Розгляд цивільної справи, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ВКЗ за веб-посиланням: https:// www.court.gov.ua.

Попередити Миронюк Дмитра Дмитровича, про те, що згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

В.Б.Яцина

Попередній документ
130696581
Наступний документ
130696590
Інформація про рішення:
№ рішення: 130696588
№ справи: 354/1418/23
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (08.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: про стягнення процентів за порушення грошового зобов’язання
Розклад засідань:
28.02.2024 15:30 Харківський районний суд Харківської області
16.04.2024 14:00 Харківський районний суд Харківської області
19.06.2024 11:00 Харківський районний суд Харківської області
23.09.2024 11:45 Харківський районний суд Харківської області
07.11.2024 11:30 Харківський районний суд Харківської області
16.12.2024 11:45 Харківський районний суд Харківської області
03.02.2025 11:00 Харківський районний суд Харківської області
18.02.2025 13:10 Харківський районний суд Харківської області
13.03.2025 11:15 Харківський районний суд Харківської області
07.10.2025 14:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРМАК НАТАЛІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ПІЛЮГІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄРМАК НАТАЛІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ПІЛЮГІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Фомичов Олександр Іванович
Фомичова Наталія Миколаївна
Фомічов Олександр Іванович
Фомічова Наталія Миколаївна
позивач:
ТзОВ "Фінансова компанія"Профіт Лайн"
ТОВ "Глорія Імпортс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОРІЯ ІМПОРТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Профіт Лайн"
адвокат:
Миронюк Дмитро Дмитрович
представник відповідача:
Братівник Ігор Васильович
Черніцький Іван Романович
Черніцький Іван Романович - пресдтавник Фомічова О.І.
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ