01 жовтня 2025 року
м. Харків
справа №619/414/22
провадження № 22-ц/818/2157/25
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,
розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року у справі за поданням державного виконавця Дергачівського ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи у справі №619/414/22, -
Постановою Харківського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 27 січня 2025 року - залишено без змін.
Разом з тим, в тексті вступної та резолютивної частини постанови допущено технічну описку та не зазначено назву процесуального документа «Постанова»
Відповідно до ч. 1, ч. 2ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду, зазначивши назву процесуального документа.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в у вступній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду, зазначивши назву процесуального документа «Постанова».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Н.П. Пилипчук
О.Ю. Тичкова
| № рішення: | 130696573 |
| № справи: | 619/414/22 |
| Дата рішення: | 01.10.2025 |
| Дата публікації: | 06.10.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Харківський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (30.09.2025) |
| Результат розгляду: | залишено без змін |
| Дата надходження: | 24.01.2025 |
| 16.02.2026 21:40 | Дергачівський районний суд Харківської області |
| 09.03.2022 10:00 | Дергачівський районний суд Харківської області |
| 08.09.2022 13:30 | Котелевський районний суд Полтавської області |
| 23.09.2022 11:00 | Котелевський районний суд Полтавської області |
| 25.10.2022 14:00 | Котелевський районний суд Полтавської області |
| 30.11.2022 11:00 | Котелевський районний суд Полтавської області |
| 27.01.2023 11:00 | Котелевський районний суд Полтавської області |
| 20.03.2023 15:30 | Котелевський районний суд Полтавської області |
| 28.03.2023 15:30 | Котелевський районний суд Полтавської області |
| 09.05.2023 15:30 | Котелевський районний суд Полтавської області |
| 04.07.2023 09:00 | Котелевський районний суд Полтавської області |
| 19.09.2023 09:00 | Котелевський районний суд Полтавської області |
| 09.10.2023 08:30 | Котелевський районний суд Полтавської області |
| 06.05.2025 11:00 | Харківський апеляційний суд |
| 27.05.2025 12:00 | Харківський апеляційний суд |
| 05.08.2025 12:10 | Харківський апеляційний суд |
| 30.09.2025 12:00 | Харківський апеляційний суд |