м. Вінниця
29 вересня 2025 р. Справа № 120/14828/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника представника відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної медико-соціальної експертної комісії № 2 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи, Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної ради» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної медико-соціальної експертної комісії № 2 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи, Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної ради» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 21.07.2025 року адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Вінницької обласної медико-соціальної експертної комісії № 2 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи, оформлене довідкою від 04.07.2024 року про невизнання інвалідом ОСОБА_1 .
Зобов'язано Комунальне некомерційне підприємство «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної ради» здійснити повторне оцінювання повсякденного функціонування ОСОБА_1 з метою вирішення питання щодо встановлення йому інвалідності.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Вінницької обласної медико-соціальна експертної комісії № 2 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи (вул. Хмельницьке шосе, 92, м. Вінниця, 21029, код ЄДРПОУ 20097160).
В решті позовних вимог, - відмовлено.
Рішення набрало законної сили 21.08.2025 року.
На виконання вказаного рішення суду, 02.09.2025 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №120/14828/24.
18.09.2025 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача про визнання виконавчого листа від 02.09.2025 року № 120/14828/24 таким, що не підлягає виконанню.
Заява мотивована тим, що Комунальне некомерційне підприємство «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної ради» не може самостійно, всупереч процедурі проведення оцінювання повсякденного функціонування особи та без вчинення відповідних дій, встановлених Постановою 1338 та затверджених нею нормативно-правових актів, виконати рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21.07.2025 року по справі №120/14828/24 в частині проведення повторного оцінювання повсякденного функціонування ОСОБА_1 з метою вирішення питання щодо встановлення йому інвалідності тощо.
Також відповідач акцентує, що ОСОБА_1 (Стягувач) не звертався з електронним направленням лікуючого лікаря до експертних команд, що функціонують на базі лікарні та не проходив оцінювання повсякденного функціонування особи на базі КНП «ВОКЛ ім. М.І. Пирогова ВОР» до винесення рішення. Отже, проведення повторного оцінювання повсякденного функціонування Стягувача не може мати місце, з огляду на не проведення первинної оцінки його повсякденного функціонування.
Також у заяві вказав, що вказаний виконавчий лист пред'явлений позивачем до примусового виконання та на його підставі 08.09.2025 року головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження ВП №790275.
Також представник відповідача просить зупинити виконання за виконавчим листом Вінницького окружного адміністративного суду №120/14828/24 від 02.09.2025.
Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 3 статті 374 КАС України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
На час розгляду вказаної заяви суд вважає необхідним зупинити виконання за виконавчим листом №120/14828/24 від 02.09.2025 року з метою недопущення порушення прав та інтересів заявника (боржника).
Керуючись статтями 248, 256, 374 КАС України, суд -
Заяву позивача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №120/14828/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2025 року о 12:00 год. в залі судового засідання №6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Зупинити виконання за виконавчим листом Вінницького окружного адміністративного суду №120/14828/24 від 02.09.2025 - до розгляду вищезазначеної заяви.
Запропонувати стягувачу (позивачу) у 3-денний строк з дня вручення (отримання) цієї ухвали надати свої письмові пояснення (заперечення) щодо поданої заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Дончик Віталій Володимирович