Справа № 524/7143/24 Номер провадження 22-ц/814/3398/25Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С. Г. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
30 вересня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
Суддя-доповідач: Дряниця Ю.В.,
суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В..,
розглянувши питання виправлення описки у справі за позовом ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
Ухвалами Полтавського апеляційного суду від 21 липня 2025 року та від 23 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за позовом ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та справу призначено до розгляду.
Як вбачається із вказаних ухвал у вступній та резолютивній частинах невірно зазначено прізвище відповідача: " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі положень вказаної статті, необхідно виправити описки, допущені у вступних та резолютивних частинах ухвал Полтавського апеляційного суду від 21 липня 2025 року та від 23 липня 2025 року, зокрема, вважати вірним прізвище відповідача " ОСОБА_3 ".
Колегія суддів, керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Виправити описки у вступних та резолютивних частинах ухвал Полтавського апеляційного суду від 21 липня 2025 року та від 23 липня 2025 року, зокрема, вважати вірним прізвище відповідача " ОСОБА_3 ".
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя - доповідач: Ю.В. Дряниця
Судді: Л.І. Пилипчук
О.В. Чумак