Справа №639/6943/25
Провадження №2-а/639/206/25
02 жовтня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Скороход Б.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
17.09.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Голован Я.І. звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 №3739 від 03.09.2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП; Справу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.
Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».
Ухвалою від 18.09.2025 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду - задоволено. Поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до адміністративного суду. Прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Призначено судове засідання.
В судове засідання 02.10.2025 року учасники справи не з'явились, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином. Відзив на позов від представника відповідача не надходив.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Між тим, відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, суд з огляду на необхідність з'ясування обставин справи і ненадання відзиву з відповідними доказами, вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у відповідача належним чином завірені копії матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП з доказами направлення позивачу повістки.
На підставі ст. 223 КАС України, у зв'язку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 72, 77, 79, 80, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд, -
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати суду:
-матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП з доказами направлення позивачу повістки.
Зобов'язати надати копії вищезазначених доказів до 13.11.2025 року, надіславши їх до Новобаварського районного суду міста Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.
Роз'яснити, що особи, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення відкласти до 10 години 15 хвилин 13.11.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 02.10.2025 року.
Суддя Н.В.Баркова