Справа № 396/2049/25
Провадження № 1-кс/396/412/25
02.10.2025 року м. Новоукраїнка
Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Новоукраїнка клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12025121080000212 від 01.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307 КК України
В провадженні слідчого відділу Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № за № 12025121080000212 від 01.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст.307 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.07.2025 до ЧЧ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт старшого дізнавача СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_5 з приводу того, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12025121200000048 від 17.06.2025 за ч.1 ст. 309 КК України за фактом зберігання психотропної речовини PVP ОСОБА_6 , 1989 р.н., встановлено, що вказану психотропну речовину останній придбав в ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
01.10.2025 в період часу з 05 год. 32 хв. по 08 год. 29 хв. на підставі ухвали Новоукраїнського районного суду в Кіровоградській області, було проведено обшук території домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон РОСО IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 , мобільний телефон РОСО Х656 IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з сім карткою НОМЕР_6 , грошові кошти в сумі 1460 грн. наступними номіналами купюр та серією 100 грн. ЄЄ 3731501, 200 грн. ЕЖ 3900486, 50 грн. ЕВ 3352735, 500 грн. ЕН 0173549, 20 грн. ГК 1351154, 20 грн. АН 6205568, 20 грн. ЕГ 0741741, 50 грн. АУ1500674, 500 грн. ЄР8826263, 51 грн. наступними номіналами купюр та серією 50 грн. АК 8735015, 1 грн УН 2798362. На підвіконні грошові кошти в сумі 300 грн., з наступними номіналами купюр та серією 100 грн. ЄЕ 0828461, 100 грн. ЕЗ3930702 та 100 грн. УТ 7957503. В гаманці виявлено та вилучено дві банківські картки з надписом картка Універсальна з № НОМЕР_7 та банківську картку з надписом золота Універсальна 4149629378539175.
Вищезазначені вилучені предмети визнані на підставі постанови речових доказів слідчого та приєднанні в якості речового доказу.30.09.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України
Оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту та забороні розпоряджатися ОСОБА_7 зазначеним вище вилученим майном в ході проведення обшуку домоволодіння, в якому він проживає, оскільки таке розпорядження може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий звернувся з вказаним клопотанням.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого про ареш майна підтримав та просив його задовольнити.
Захисник проти клопотання заперечив.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, які мають значення для встановлення обставин, які встановлюються під час кримінального провадження і є об'єктом кримінально-протиправних дій, а тому наявні та достатні підстави вважати, що вказане майно є предметом кримінального правопорушення, а тому відповідають критеріям передбаченим ч.2 ст.167 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні про арешт майна повинні бути зазначені підстава і мета накладення арешту відповідно до положень ст. 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Згідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Слідчий суддя враховує що у поданому слідчим клопотанні, метою та підставами накладення арешту на майно, зазначено необхідність збереження вилученого майна, як речових доказів, на якому можуть міститься сліди вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, клопотання є підставним та таким що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст 303-309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з забороною на розпоряджання та користування вказаним майном, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121080000212 від 01 липня 2025 року, за ч.1,2 ст.307 КК України, а саме: на мобільний телефон РОСО IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 , мобільний телефон РОСО Х656 IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з сім карткою НОМЕР_6 , на грошові кошти в сумі 1460 грн. наступними номіналами купюр та серією 100 грн. ЄЄ 3731501, 200 грн. ЕЖ 3900486, 50 грн. ЕВ 3352735, 500 грн. ЕН 0173549, 20 грн. ГК 1351154, 20 грн. АН 6205568, 20 грн. ЕГ 0741741, 50 грн. АУ1500674, 500 грн. ЄР8826263, на 51 грн. наступними номіналами купюр та серією 50 грн. АК 8735015, 1 грн УН 2798362. на грошові кошти в сумі 300 грн., з наступними номіналами купюр та серією 100 грн. ЄЕ 0828461, 100 грн. ЕЗ3930702, 100 грн. УТ 7957503. та банківські картки з надписом картка Універсальна з № НОМЕР_7 та банківську картку з надписом золота Універсальна 4149629378539175.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1