Справа № 404/2721/25
Номер провадження 2/404/912/25
про витребування доказів
02 жовтня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючої-судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Коцюбі Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Представник позивача, через підсистему «Електронний суд» звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовною заявою до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л. від 26 березня 2025 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.
Відповідно до Розпорядження керівника апарату Фортечного районного суду міста Кропивницького № 564 від 07 травня 2025 року призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 404/2721/25, номер провадження 2/404/912/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Фортечного районного суду міста Кропивницького за рішенням Вищої ради правосуддя від 06 травня 2025 року.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Іванову Н.Ю. для розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиним унікальним номером судової справи № 404/2721/25, номер провадження 2/404/912/25.
Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького Іванової Н.Ю. від 19 травня 2025 року цивільну справу прийнято до провадження.
Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування у АТ «А-Банк» інформації чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція здійснена 19.05.2024 року о 23:50 на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 8000 грн. з призначенням платежу «Видача кредиту № 22745-05/2024 від 19.05.2024»; чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що вказана інформація має істотне значення для розгляду даної справи.
У судове засідання представник позивача та відповідач не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, за наступних підстав.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Водночас, ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, врахувавши заявлені позовні вимоги, а також необхідність зазначених доказів для встановлення обставин справи, вирішення її по суті, та того, що вказані відомості та документи, заявник не має можливості отримати самостійно, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. 77, 84, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у АТ «А-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) інформацію:
- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- чи була успішною транзакція здійснена 19.05.2024 року о 23:50 на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 8000 грн. з призначенням платежу «Видача кредиту № 22745-05/2024 від 19.05.2024»;
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 02.10.2025 року.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Ю. Іванова