Ухвала від 01.10.2025 по справі 369/12724/24

Справа № 369/12724/24

Провадження №2-о/369/153/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Гуленко Я.Є.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту.

29 квітня 2025 року від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про витребування доказів. Просив суд витребувати докази у Військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні заявник та представник заявника не заперечували щодо задоволення клопотання.

Інші учасники в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що в заявника виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію та/або копії документів відносно матроса ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 :

- наказ командира військової частини про завершення (результати) службового розслідування за фактом безвісти зниклого військовослужбовця;

- відомості щодо наявності членів сім'ї військовослужбовця, відповідно до військово-облікових даних;

- відомості щодо укладеного та/або раніше укладеного шлюбу військовослужбовця;

- військово-облікові дані (склад сім'ї) військовослужбовця;

- відомості про осіб, які звертались на ім'я командира вказаної військової частини із заявою про виплату грошового забезпечення військовослужбовця.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію та/або копії документів відносно матроса ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 :

- відомості щодо наявності членів сім'ї військовослужбовця, відповідно до військово-облікових даних;

- відомості щодо укладеного та/або раніше укладеного шлюбу військовослужбовця;

- військово-облікові дані (склад сім'ї) військовослужбовця;

- відомості про осіб, які отримали сповіщення про зникнення безвісти військовослужбовця.

Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 01 жовтня 2025 року.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ

Попередній документ
130690723
Наступний документ
130690725
Інформація про рішення:
№ рішення: 130690724
№ справи: 369/12724/24
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 30.07.2024
Розклад засідань:
20.11.2024 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
25.02.2025 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.03.2025 09:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.05.2025 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.10.2025 09:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
25.11.2025 09:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області