Ухвала від 29.09.2025 по справі 308/2468/25

Справа № 308/2468/25

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 вересня 2025 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Кожух О.А., Мацунича М.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чернобук Яків Леонідович, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 липня 2025 року у складі судді Крегул М.М., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чернобук Яків Леонідович, подала до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 липня 2025 року у справі № 308/2468/25.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 липня 2025 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чернобук Якова Леонідовича, про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 15 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишено без задоволення.

Ч.1 ст.353 ЦПК України визначено перелік ухвал, що підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Оскарження ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення до цього переліку не входить.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч.2 ст.353 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З врахуванням того, що ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення не підлягає оскарженню, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.353, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чернобук Яків Леонідович, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий

Судді