Справа № 308/10587/25
Провадження № 22-ц/4806/965/25
про відкриття апеляційного провадження
29 вересня 2025 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослоя Г.Г.,
суддів: Кожух О.А., Мацунич М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Шевченка Антона Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 серпня 2025 року у справі № 308/10587/25 за скаргою на бездіяльність державного виконавця
Скаржник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Шевченко А.С., подав апеляційну скаргу, сформовану у системі «Електронний суд» 07.08.2025, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 липня 2025 року у справі № 308/10587/25.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 17.09.2025 року подану апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено представника скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом надання документа, що посвідчує повноваження представника як адвоката в суді апеляційної інстанції, з урахуванням вимог чинного законодавства.
На виконання ухвали представником скаржника 19.09.2025 подано заяву, сформовану у системі «Електронний суд», про усунення недоліків разом з доказами ордер серії ВЕ №1155147 від 26.06.2025 р.
Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.
Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Шевченка Антона Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 серпня 2025 року.
Надіслати учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз'яснити право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: