Справа № 308/11625/23
29 вересня 2025 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_5 , від імені якого діє адвокат ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 10 вересня 2025 року, постановлену у судовому провадженні за клопотанням старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 - ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.3 ст.27 - ч.3 ст.358, ч.3 ст.27 - ч.4 ст.358 КК, -
Згідно ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження (ч. 2 ст. 403 КПК України).
Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції адвокат ОСОБА_6 подав заяву про залишення апеляційної скарги без розгляду.
З цього приводу апеляційний суд констатує, що відповідно до статті 403 КПК України передбачено можливість апелянта відмовитися від апеляційної скарги. Подану адвокатом ОСОБА_6 заяву апеляційний суд сприймає як відмову від апеляційної скарги, про що свідчить як її зміст, так і причини її подачі. Іншого процесуального рішення (крім відмови від апеляційної скарги) чинним процесуальним кодексом не передбачено.
Про наслідки відмови від апеляційної скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження апелянту відомо. Повноваження захисника (адвоката) перевірені, виданим ордером на надання правової допомоги такі повноваження не обмежуються.
Враховуючи наведене, відмову від апеляційної скарги слід прийняти, а апеляційне провадження закрити.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, апеляційний суд, -
Прийняти відмову адвоката ОСОБА_6 (захисника ОСОБА_5 ) від поданої апеляційної скарги.
Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , від імені якого діє адвокат ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 10 вересня 2025 року - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: