(ЗАОЧНЕ)
Єдиний унікальний номер №943/934/25
Провадження №2/943/1052/2025
01 жовтня 2025 року м.Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.,
при секретарі Пирка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справуза позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі представника СИДОРЕНКО Вікторії Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача звернулася до суду з означеним позовом. Мотивує тим, що 05.01.2023 р. між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_2 було укладено у електронній формі Кредитний договір № 3000002281, шляхом підписання Удосконаленим електронним підписом Клієнта, на підставі якого Банк надав Позичальнику Кредит, а Позичальник приймає Кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, а також виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені Кредитним договором та Правилами кредитування. Шляхом підписання договору ОСОБА_2 приєдналася до Договору про дистанційне обслуговування та електронну взаємодію (публічний) від 30.11.2022 р. Так, 05.01.2023. р. між ОСОБА_2 та AT «ОТП БАНК» було підписано Заяву фізичної особи на встановлення кредитної лінії/зміну розміру кредитної лінії. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, кредит видається у розмірі 29150,00 грн на цільове використання Кредиту: на рефінансування (погашення заборгованості Позичальника перед Кредитором першої черги (АТ «ОТП БАНК») за Кредитним договором першої черги (Кредитним договором № 2026378800_САRD) від 01.10.2019 р.. На виконання умов кредитного договору №3000002281 від 05.01.2023 р., АТ «ОТП Банк» свої зобов'язання по видачі відповідної суми кредиту виконав повністю, кошти надав, що підтверджується переказом коштів та меморіальним ордером №32752588 від 05.01.2023 р.. Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору № 3000002281 від 05.01.2023 р. Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту зазначено детально строк кредиту - 60 місяців, загальна вартість кредиту - 67 644,80 грн., щомісячний платіж Позичальника становить 1130,00 грн., крім останнього 974,80 грн.. Позичальник своїх зобов'язань за Кредитним договором належним чином не виконує. Згідно розрахунку заборгованості, у зв'язку із порушенням умов Кредитного договору №3000002281 від 05.01.2023 р. станом на 21.01.2025 р. заборгованість ОСОБА_2 перед AT «ОТП БАНК» становить суму у розмірі 32254.77 грн, що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 25 353,22 грн.; заборгованості за відсотками - 6 901,55 грн.. Крім того, 17.06.2021 р. між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_2 було підписано Заяву-Анкету про надання банківських послуг AT «ОТП БАНК» №0307/980/1695780/21, на підставі якої Банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб, зокрема надано електронну картку МС Gold PayPass, валюта UAH, відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 . 05.01.2023 р. між ОСОБА_2 та AT «ОТП БАНК» було підписано Заяву фізичної особи на встановлення кредитної лінії/зміну розміру кредитної лінії. Отже, підписавши Заяву-анкету про надання банківських послуг 0307/980/1695780/21 від 17.06.2021 р. Боржник зобов'язався щомісячно до кінця строку дії кожного Платіжного періоду сплачувати мінімальний платіж, шо включає в себе часткове погашення тіла кредиту та % за користування цими коштами. Згідно розрахунку заборгованості, у зв'язку із порушенням умов Заяви-Анкети № 0307/980/1695780/21 від 17.06.2021 р. станом на 15.01.2025 р. заборгованість ОСОБА_2 перед АТ «ОТП БАНК» становить суму у розмірі 1305,09 грн., що складається з: Заборгованості за тілом кредиту - 609,16 грн.; Заборгованості за відсотками - 43,21 грн.; Заборгованості за прострочене тіло кредиту - 390,84 грн.; Заборгованості за простроченими відсотками - 261,88 грн.. Оскільки відповідач свої зобов'язання за кредитними договорами добровільно не виконує, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості та судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою суду від 03.09.2025 року відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням сторін.
Представник позивача Акціонерного товариства «ОТП Банк» в судове засідання не з'явився в прохальній частині позовної заяви просить справу розглянути без участі представника позивача, позов підтримує, просить його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Будь-яких заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходило.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки належним чином повідомлений відповідач повторно не з'явився у судове засідання, а позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.ст.4,5 Цивільного кодексу України, ст.ст.15,16 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
З матеріалів справи вбачається, що 05.01.2023 р. між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_2 було укладено у електронній формі Кредитний договір № 3000002281, шляхом підписання Удосконаленим електронним підписом Клієнта, на підставі якого Банк надав Позичальнику Кредит, а Позичальник приймає Кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, а також виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені Кредитним договором та Правилами кредитування.
Таким чином, шляхом підписання договору ОСОБА_2 приєдналася до Договору про дистанційне обслуговування та електронну взаємодію (публічний) від 30.11.2022 р.
05.01.2023. р. між ОСОБА_2 та AT «ОТП БАНК» було підписано Заяву фізичної особи на встановлення кредитної лінії/зміну розміру кредитної лінії. Такий укладений згідно Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п. 1 Договору про дистанційне обслуговування та електронну взаємодію, в порядку та на умовах, передбачених Договором, Заявою-анкетою, Правилами, Тарифами Банку, Банк надає Клієнту послуги дистанційного обслуговування засобами Систем Інтернет-банкінгу та/або забезпечує Електронну взаємодію Сторін.
При укладенні Кредитного договору сторони керуються ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору. Кредит видається у розмірі 29150,00 грн на цільове використання Кредиту: на рефінансування (погашення заборгованості Позичальника перед Кредитором першої черги (АТ «ОТП БАНК») за Кредитним договором першої черги (Кредитним договором № 2026378800_ САRD) від 01.10.2019 р.
На виконання умов кредитного договору №3000002281 від 05.01.2023 р., АТ «ОТП Банк» свої зобов'язання по видачі відповідної суми кредиту виконав повністю, кошти надав, що підтверджується переказом коштів та меморіальним ордером №32752588 від 05.01.2023 р.
Протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись: Фіксована процентна ставка у розмірі 40 % річних.
Дата остаточного повернення кредиту - 05.01.2028 р.
Відповідно до п.1.2. Кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати Позичальником Ануїтетних Платежів, погашається рівними частинами.
Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору № 3000002281 від 05.01.2023 р. Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту зазначено детально строк кредиту - 60 місяців, загальна вартість кредиту - 67 644,80 грн., щомісячний платіж Позичальника становить 1130,00 грн., крім останнього 974,80 грн.
Відповідно до п. 3.5.1. Кредитного договору, частина Кредиту та нараховані проценти сплачуються Позичальником одночасно, щомісячно, у розмірі та строки, визначенні у Графіку Платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Рахунок погашення Боргових зобов'язань, будь - яким доступним Позичальнику способом, у тому числі шляхом переказу коштів через банківські установи, в Операційний час для сплати Боргових зобов'язань.
Відповідно до п. 3.6.1. Кредитного договору, за порушення (виконання та/або неналежне виконання) Боргових зобов'язань в обумовлені Кредитним договором та Правилами кредитування строки. Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 150 гривень за кожний випадок порушення (невиконання та/або неналежне виконання) Боргових зобов'язань, але не частіше ніж 1 раз за календарний місяць.
Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору. Сторони досягли згоди з усіх істотних умов Кредитного договору. Підписанням Кредитного договору Сторони підтверджують, що будь-які умови Кредитного договору є істотними і підлягають виконанню в порядку передбаченому Кредитним договором та Правилами кредитування.
Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору. Підписанням Кредитного договору Сторони визначили, що Позичальник приймає на себе ризик виконання умов Кредитного договору при істотній зміні обставин, якими керувались Сторони при укладанні Кредитного договору. Зміна таких обставин не може бути підставою для зміни умов Кредитного договору, а також для невиконання Позичальником своїх зобов'язань за ним.
Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору. Кредитний договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами (дата Кредитного договору) та всіх додатків до нього і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору в повному обсязі. Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору, підписанням Кредитного договору Позичальник підтверджує, що Банк надав йому підписаний зі сторони Банку оригінальний примірник Кредитного договору зі всіма невід'ємними частинами та всіма додатками до Кредитного договору, зокрема, Графік Платежів з Розрахунком загальної вартості Кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору). Кредитний договір є невід'ємною частиною Тарифів Банку та Правил кредитування, які розміщені на Офіційному сайті Банку.
Відповідно до п. 2.3.4.1. Договору про дистанційне обслуговування та електронну взаємодію, на підставі укладеного Договору про дистанційне обслуговування та електронну взаємодію.
Відповідно до П.2.3.4.3. Договору про дистанційне обслуговування та електронну взаємодію. Удосконалений ЕП Клієнта генерується засобами інформаційної системи, в тому числі у Мобільному додатку «ОТР BANK UA», які застосовуються Банком задля створення, оброблення, зберігання Електронних Документів.
Сторони погодили, що після попереднього ознайомлення з текстами цих електронних Документів Клієнт підписує Документи у електронній Формі, шляхом накладання Удосконаленого ЕП Клієнта. Накладанням Удосконаленого ЕП Клієнта завершується створення електронного Документа. У день підписання Сторонами Кредитного договору Банк надсилає Клієнту на його електронну адресу, що зазначена у реквізитах Кредитного договору, оригінальні примірники електронних Документів Клієнта.
Своїм підписом в Паспорті споживчого кредиту ОСОБА_2 підтвердила ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи з обраних ним умов кредитування та підтвердила отримання всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливостей оцінити чи адаптовано договір до її потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз'яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі в разі невиконання ним зобов'язань за таким договором.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 2-3 83/2010 (провадження №14-308цс18) зроблений висновок, що стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов'язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі не спростування презумпції правомірності договору усі права, набуті за ним сторонами правочину, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов'язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню.
На виконання умов вищевказаного Кредитного договору та Правил кредитування, Банк свої зобов'язання щодо надання відповідних сум кредиту виконав повністю.
Позичальник своїх зобов'язань за Кредитним договором належним чином не виконує.
Згідно розрахунку заборгованості, у зв'язку із порушенням умов Кредитного договору №3000002281 від 05.01.2023 р. станом на 21.01.2025 р. заборгованість ОСОБА_2 перед AT «ОТП БАНК» становить суму у розмірі 32254,77 грн. (Тридцять дві тисячі двісті п'ятдесят чотири гривні 77 копійок), що складається із:
-Заборгованості за тілом кредиту - 25 353,22 грн.;
-Заборгованості за відсотками - 6 901,55 грн.
Крім того, 17.06.2021 р. між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_2 було підписано Заяву-Анкету про надання банківських послуг AT «ОТП БАНК» №0307/980/1695780/21, на підставі якої Банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб, зокрема надано електронну картку МС Gold PayPass, валюта UAH, відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 . 05.01.2023 р. між ОСОБА_2 та AT «ОТП БАНК» було підписано Заяву фізичної особи на встановлення кредитної лінії/зміну розміру кредитної лінії.
Відповідно до умов Заяви-Анкети, визначено умови обслуговування Кредитної лінії. Зокрема, за користування Кредитом, Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається Тарифами Банку та Інформаційним листком, який є невід'ємною частиною та додатком до Договору. На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки становить 5%. а впродовж Пільгового періоду 0.01% річних.
Отож, 17.06.2021 р. Відповідач звернувся до Позивача із вимогою відкриття карткового рахунку, тим самим підписавши Заяву-Анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» №0307/980/1695780/21 та безумовно прийняв пропозицію банку та погодився із тим, що анкета-заява разом із Правилами користування карткою. Тарифами Банку складають Договір про надання банківських послуг/Кредитний договір.
На підтвердження отримання картки було видано розписку на якій ОСОБА_2 своїм підписом підтвердила видачу та отримання банківської платіжної картки АТ «ОТП Банк» та що з правилами користування карткою та діючими тарифами АТ «ОТП Банк» ознайомлена.
Згідно ст. 9 ЗУ «Про споживче кредитування», Кредитодавець розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію, необхідну для отримання споживчого кредиту споживачем. Така інформація повинна містити наявні та можливі схеми кредитування у кредитодавця. Споживач перед укладенням договору про споживчий кредит має самостійно ознайомитися з такою інформацією для прийняття усвідомленого рішення. До укладення договору про споживчий кредит кредитодавець надає споживачу інформацію, необхідну для порівняння різних пропозицій кредитодавця з метою прийняття ним обґрунтованого рішення про укладення відповідного договору, в тому числі з урахуванням обрання певного типу кредиту. Зазначена інформація безоплатно надається кредитодавцем споживачу за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту), встановленою у Додатку 1 до цього Закону, у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію") із зазначенням дати надання такої інформації та терміну її актуальності. У такому разі кредитодавець визнається таким, що виконав вимоги щодо надання споживачу інформації до укладення договору про споживчий кредит згідно з частиною третьою цієї статті.
Своїм підписом в Паспорті споживчого кредиту ОСОБА_2 піцтвердила отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи з обраних нею/ним умов кредитування та підтвердила/в отримання всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливостей оцінити чи адаптовано договір до щодо потреб та фінансової ситуації та певних наслідків, які вони можуть мати для неї, в тому числі в разі невиконання нею/ним зобов'язань за таким договором.
Відповідно до п. 2.2. Розділу II Публічного договору АТ «ОТП БАНК», договір є змішаним, в якому містяться елементи різних договорів і Клієнту надаються декілька різних видів послуг - кредитування та видача і обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та/або (корпоративних).
Отже, підписавши Заяву-анкету про надання банківських послуг 0307/980/1695780/21 від 17.06.2021 р. Боржник зобов'язався щомісячно до кінця строку дії кожного Платіжного періоду сплачувати мінімальний платіж, шо включає в себе часткове погашення тіла кредиту та % за користування цими коштами.
Підтвердженням того, що Відповідач була ознайомлена з необхідністю сплати мінімального платежу та іншими умовами Договору та Правил користування карткою є те, що вона тривалий час виконувала умови Заяви-анкети та Договору, вчасно сплачувала мінімальний платіж, а отже була ознайомлена з порядком його нарахування та розміром.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 2-3 83/2010 (провадження №14-308цс18) зроблений висновок, що стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов'язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі не спростування презумпції правомірності договору усі права, набуті за ним сторонами правочину, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов'язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню.
Належні, допустимі докази, які підтверджують відкриття карткового рахунку із кредитною лінією є Заява-Анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» та ознайомлення із Правилами користування карткою та Тарифами Банку, після вказаної процедури особі видається платіжна дебетова картка, відкривається картковий рахунок із кредитною лінією.
На виконання умов вищевказаного Заяви-Анкети та Правил користування карткою. Банк свої зобов'язання щодо надання відповідних сум кредиту виконав повністю.
Позичальник своїх зобов'язань за Кредитним договором належним чином не виконує.
Згідно розрахунку заборгованості, у зв'язку із порушенням умов Заяви-Анкети № 0307/980/1695780/21 від 17.06.2021 р. станом на 15.01.2025 р. заборгованість ОСОБА_2 перед АТ «ОТП БАНК» становить суму у розмірі 1305,09 грн., що складається з:
-Заборгованості за тілом кредиту - 609,16 грн.;
-Заборгованості за відсотками - 43,21 грн.;
-Заборгованості за прострочене тіло кредиту - 390,84 грн.;
-Заборгованості за простроченими відсотками - 261,88 грн..
Відповідачем не надано будь-яких доказів в розумінні положень ст. ст.76 -81 ЦПК України на спростування даних обставин як на підтвердження своїх заперечень проти позову.
Відповідно до ч.1-3ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).
Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Частиною 2ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст.ст.525,526,530 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частина 1ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч. 1ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 1ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.
Оскільки позивачем сплачено судовий збір за пред'явлення позову у розмірі 3028,00 грн., а позов задоволено у повному обсязі, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути вказану суму судового збору.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 514, 516, 526, 527, 610, 615, 626-629, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 15, 16, 81, 133,137, 141, 223, 247, 258, 263 - 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки Львівська обл., Золочівський р-н., с. Кізлів на користь АТ «ОТП БАНК», місцезнаходження м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, код ЄДРПОУ 21685166, суму заборгованості у розмірі 33 559,86 грн. (Тридцять три тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять 86 копійок), що складається з:
- заборгованості за Кредитним договором №3000002281 від 05.01.2023 р. в розмірі 32254.77 грн. (Тридцять дві тисячі двісті п'ятдесят чотири гривні 77 копійок), та складається із: Заборгованості за тілом кредиту - 25 353,22 грн.; Заборгованості за відсотками - 6 901,55 грн,
- заборгованості за Заявою-анкетою №0307/980/1695780/21 від 17.06.2021 р. в розмірі 1305,09 грн. (Одна тисяча триста п'ять гривень 09 копійок), що складається із: Заборгованості за тілом кредиту - 609,16 грн.; Заборгованості за відсотками - 43,21 грн.; Заборгованості за прострочене тіло кредиту - 390,84 грн.; Заборгованості за простроченими відсотками - 261,88 грн,
та судовий збір в розмірі 3028,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя: Б. М. Журибіда