Справа № 305/3622/25
Провадження по справі 2/305/1007/25
про відкриття провадження у справі
02.10.2025 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області В.Е.Ємчук, ознайомившись із матеріалами позовної заяви Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», адреса 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, представником якого є Єрмолов Євген Миколайович, адреса 50610, Дніпропетровська область, Кам'янський район, с. Червоний Став, вул. Вишнева, 6, до ОСОБА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 зареєстрованої: АДРЕСА_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця
Форма і зміст позовної заяви, поданої позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, копію позовної заяви та копії всіх документів позивач направив відповідачам, про що приєднано відповідні докази, судовий збір оплачено відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК та ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.
Враховуючи категорію справи - немайновий спір, характер та обсяг доказів справи, відсутність клопотань позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.
Процесуальні питання, пов'язані з поданням доказів та їх належним оформленням визначені у ст.ст. 76-83, 95, 100 Цивільного процесуального кодексу України.
Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в порядку ст. 84 ЦПК України одночасно з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано наступним. Так, для з'ясування та підтвердження доказами обставин, які викладені у позовній заяві, необхідно витребувати докази від Рахівської державної нотаріальної контори, а саме копії матеріалів спадкової справи після померлої ОСОБА_3 , з метою встановлення осіб, які мають бути залучені до участі у даній справі та перевірки обставин, що мають суттєве значення по справі, зазначаючи при цьому, що отримання цих документів обмежено Законом України «Про нотаріат», оскільки така інформація належить до нотаріальної таємниці. Крім того, з метою належного оповіщення Відповідачів у застосунку “Дія» щодо розгляду справи та в подальшому належного оформлення виконавчого документа, Позивач вважає необхідним витребувати відомості про РНОКПП щодо Відповідачів від Головного управління ДПС у Закарпатській області.
Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання, суддя керується наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Також, вказана стаття визначає порядок, умови та коло осіб, яким надається інформація, що становить нотаріальну таємницю. З огляду на зазначене, враховуючи, що позивач в силу Закону України "Про нотаріат" позбавлений можливості самостійно отримати зазначену інформацію тому, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування копії матеріалів спадкової справи після померлої ОСОБА_3 від Рахівської державної нотаріальної контори.
Щодо клопотання в частині витребування відомостей про РНОКПП Відповідачів від Головного управління ДПС у Закарпатській області, суддя зазначає наступне.
Відповідно до ч.8 ст.187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
На виконання вимог цієї статті, суддя звернувся із запитом до Єдиного державного демографічного реєстру, на що було надано надання інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів, а також їх РНОКПП.
Таким чином, клопотання в частині витребування відомостей про РНОКПП відповідачів не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 14, 187 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у справі.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Рахівської державної нотаріальної контори (ЄДРПОУ: 02883989; вул. Миру, буд. 1, м. Рахів, Рахівський р-н, Закарпатська обл., 90600), станом на дату розгляду справи у суді, копії матеріалів спадкової справи після померлої ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Вказані докази (документи) представити суду до 30.10.2025.
Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 13:10 годин 31 жовтня 2024 року.
Направити відповідачу ухвалу про відкриття провадження в справі з копією позовної заяви та доданих до неї документами та запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів, з дотриманням правил, встановлених ст. 178 ЦПК України.
Направити позивачу ухвалу про відкриття провадження у справі та запропонувати подати відповідь на відзив, з дотриманням правил, встановлених ст. ст. 178, 179 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.
Запропонувати відповідачу подати заперечення, з дотриманням правил, встановлених ст. 178, 180 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.
Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
Роз'яснити учасникам справи, у разі неможливості самостійно надати докази, право подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане разом з поданням позовної заяви, відзиву , письмових пояснень третьої особи. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені судом для подання відзиву.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою - http://rh.zk.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушень правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Е.Ємчук