Ухвала від 08.09.2025 по справі 180/389/20

УХВАЛА

8 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 180/389/20

провадження № 61-18969ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в інтересах якого діє представник Меркулова Валерія Валеріївна,

про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2020 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - AT КБ «ПриватБанк») засобами поштового зв'язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 25 травня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду

від 30 листопада 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою AT КБ «ПриватБанк» на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 25 травня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2020 року.

До Верховного Суду AT КБ «ПриватБанк», в інтересах якого діє представник Меркулова В. В., за допомогою підсистеми «Електронний суд» подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у

розмірі 4 204 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що за подання до Верховного Суду касаційної скарги заявником сплачено судовий збір у розмірі 4 204 грн і у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою суд відмовив, клопотання AT КБ «ПриватБанк», в інтересах якого діє представник Меркулова В. В., про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий

збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в інтересах якого діє представник Меркулова Валерія Валеріївна, про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України

у місті Києві повернути Акціонерному товариству Комерційний банк

«ПриватБанк» судовий збір у розмірі 4 204 грн, сплачений

згідно з платіжним дорученням від 16 грудня 2020 року № PROM6BCOXA

на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК

у місті Києві/Печерський район/22030102, банк отримувача - Казначейство

України, код отримувача - 37993783.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко

Попередній документ
130683488
Наступний документ
130683490
Інформація про рішення:
№ рішення: 130683489
№ справи: 180/389/20
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.10.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
25.05.2020 09:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області