Ухвала від 30.09.2025 по справі 922/888/22

УХВАЛА

30 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/888/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Міщенко І. С.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 (головуючий суддя Гетьман Р. А., судді Россолов В. В., Склярук О. І.)

і додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 (головуючий суддя Гетьман Р. А., судді Россолов В. В., Склярук О. І.)

у справі № 922/888/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Комунального підприємства "Харківводоканал"

про стягнення коштів,

(у судовому засіданні взяв участь представник позивача - Сосунов Є. В.)

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 і додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 у справі № 922/888/22 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 30 вересня 2025 року о 12:45.

Відповідно до Розпорядження заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 26.09.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 922/888/22 у зв'язку з відрядженням судді Краснова Є. В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Міщенко І. С.

30.09.2025 колегія суддів, заслухавши пояснення присутнього, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 14.10.2025 о 12:00.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 і додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 у справі № 922/888/22 відбудеться 14 жовтня 2025 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Сосунова Євгена Валерійовича і представника Комунального підприємства "Харківводоканал" Почуєва Володимира Анатолійовича у судовому засіданні по справі № 922/888/22, призначеному на 14 жовтня 2025 року о 12:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

І. С. Міщенко

Попередній документ
130681248
Наступний документ
130681250
Інформація про рішення:
№ рішення: 130681249
№ справи: 922/888/22
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.10.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.10.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
11.11.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
09.12.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
13.01.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
03.02.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
03.03.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
24.03.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
05.07.2023 12:45 Східний апеляційний господарський суд
24.08.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.11.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
07.03.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
04.04.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
03.07.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.07.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
30.09.2025 12:45 Касаційний господарський суд
14.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
03.11.2025 12:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖЕЛЬНЕ С Ч
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
за участю:
Державна судова адміністрація України
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник відповідача:
Матофій Руслан Михайлович
представник заявника:
Коваленко Євгеній Іванович
Почуєв Володимир Анатолійович
представник позивача:
Сосунов Євген Валерійович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАСНОВ Є В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА