ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.09.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/870/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуш-Транс"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"
про стягнення заборгованості в сумі 51 265 грн 41 коп.
установив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Калуш-Транс" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про стягнення заборгованості за Договором надання автотранспортних послуг №А2022100074 від 31.12.2021 в сумі 51 265 грн 41 коп.
Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.
28.07.2025 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановив відповідачу строк для подання заяви у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з відповідним обґрунтуванням.
Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі отримав 28.07.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
28.07.2025 суд встановив відповідачу для подання відзиву на позов п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не подав.
Згідно з ч. 1 ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Статтею 178 ГПК України передбачене право відповідача подати суду відзив на позовну заяву. Разом з тим, як визначено в ч. 3 цієї статті, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Оскільки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило та з огляду на відсутність у суду підстав для виклику сторін з власної ініціативи, згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Позиція позивача.
Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умов договору про надання автотранспортних послуг №А2022100074 від 31.12.2021 в частині здійснення розрахунків за надані послуги. Обґрунтовані позовні вимоги статтями 525, 530, 610, Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Позиція відповідача.
Відповідач проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не подав.
Обставини справи. Оцінювання доказів.
31.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Калуш-Транс" ( Виконавець) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (Замовник ) уклали договір надання автотранспортних послуг №А2022100074 (далі - Договір).
Згідно з п. 1.1 Договору, Виконавець надає Замовнику послуги з перевезення вантажів тракторною технікою та вантажним автотранспортом, а також послуги тракторною технікою для забезпечення виконання господарських робіт на об'єктах Замовника (надалі - Послуги) відповідно до заявок Замовника, а Замовник зобов'язується оплачувати надані Виконавцем послуги на умовах цього Договору.
Відповідно до п. 3.2.1 Договору, Замовник зобов"язаний своєчасно проводити оплату за надані послуги.
Розрахунки за послуги Виконавця проводяться на підставі підписаних Сторонами Актів наданих послуг, обумовлених в пункті 4.1. Договору (п.5.4.).
Згідно з п. 5.5. Договору, оплата за надані послуги здійснюється Замовником протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання Сторонами відповідного Акта наданих послуг шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок Виконавця.
Цей договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2022 року в частині надання послуг, а в частині виконання фінансових зобов"язань - до їх повного виконання.
Протягом дії Договору сторони не одноразово вносили зміни до Договору згідно з додатковими угодами № 1 від 01.03.2022, № 2 від 01.04.2022, № 3 від 01.05.2022, № 4 від 11.05.2022, № 5 від 08.09.2022, № 6 від 26.12.2022, якими змінювали умови договору щодо вартості послуг, суми договору, терміну його дії тощо.
На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги з перевезення вантажів ТОВ "Карпатнафтохім" на суму 51 265 грн 41 коп., що підтверджується підписаним обома сторонами актами здачі - приймання робіт (надання послуг) №158 та №159 від 20.09.2023 та 30.09.2023 та актом звірки розрахунків станом на 30.09.2023, копії яких приєднані до матеріалів справи.
Відповідач в порушення умов договору надані послуги в сумі 51 265 грн 41 коп. не оплатив, у зв"язку з чим позивач звернувся до суду за захистом порушеного права.
Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків. Цивільні права і обов'язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.
Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.
Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором про надання послуг.
Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.
Суд зазначає, що згідно з договором про надання послуг важливим є не сам результат, а дії, які до нього призвели. З урахуванням наведених особливостей необхідно зазначити, що стаття 177 Цивільного кодексу України серед переліку об'єктів цивільних прав розглядає послугу як самостійний об'єкт, при цьому її характерною особливістю, на відміну від результатів робіт, є те, що послуга споживається замовником у процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності виконавцем. Тобто, характерною ознакою послуги є відсутність результату майнового характеру, невіддільність від джерела або від одержувача та синхронність надання й одержання послуги.
Згідно з ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлене договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання ст. 614 Цивільного кодексу України.
Відповідно до статей 73, 74, 81 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності (ст.86 ГПК України ).
Висновок суду.
Факт порушення відповідачем свого зобов'язання щодо оплати наданих послуг підтверджений матеріалами справи та не спростований відповідачем, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 51 265 грн 41 коп. заборгованості обґрунтована та належить до задоволення.
Судові витрати.
Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір в сумі 3028 грн 00 коп., що підтверджується квитанцією №49 від 16 липня 2025 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи задоволення позов, судовий збір в сумі 3028 грн 00 коп., належить покласти на відповідача.
Керуючись ст. 8, 124 Конституції України, статтями 2, 86, 129, 236-238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуш-Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про стягнення заборгованості в сумі 51 265 грн 41 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність "Карпатнафтохім", м. Калуш, Івано-Франківська обл., вул. Промислова, буд 4, 77306,( код 33129683) на корить Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуш-Транс", м. Калуш, Івано-Франківська обл., вул. Б.Хмельницького, буд. 84 , 77300 ( код 323641786) 51 265 (п"ятдесят одну тисячу двісті шістдесят п"ять) грн 41 коп., а також 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення господарського суду може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановлений розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено 30.09.2025
Суддя Т. В. Максимів