вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про скасування судового наказу
"01" жовтня 2025 р. Cправа № 902/1287/25
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" № б/н від 29.09.2025 (вх.№01-34/10420/25 від 29.09.2025) про скасування судового наказу у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга - Логістик" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 37-41, ідентифікаційний код юридичної особи 36001805)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" (21009, Вінницька обл., місто Вінниця(з), вул.Стеценка, будинок 57, ідентифікаційний код юридичної особи 44250761)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 7 566,60 гривень за договором поставки продукції № 1556 від 03.10.2022
До Господарського суду Вінницької області 17.09.2025 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга - Логістик" з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" заборгованості за договором поставки продукції № 1556 від 03.10.2022 у розмірі 7 566,60 гривень основного боргу.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником зобов'язань за договором поставки продукції № 1556 від 03.10.2022 в частині своєчасної та повної оплати переданого товару.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2025 року зазначену заяву передано для розгляду судді Шамшуріній М.В.
За результатами розгляду вказаної заяви 22.09.2025 Господарським судом Вінницької області видано судовий наказ, копію якого разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслано боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп".
29.09.2025 до суду від боржника надійшла заява № б/н від 29.09.2025 (вх.№01-34/10420/25 від 29.09.2025) про скасування судового наказу у зв'язку із незгодою з вимогами стягувача (боржником повідомлено про сплату 25.09.2025 заявленої до стягнення суми заборгованості у розмірі 7 566,60 гривень).
Суд, розглянувши заяву № б/н від 29.09.2025 (вх.№01-34/10420/25 від 29.09.2025) про скасування судового наказу від 22.09.2025 дійшов наступних висновків.
Частинами 1, 2, 5, 6 статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до частин 2, 3 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
В силу вимог пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Згідно довідки про доставку електронного листа, документ у електронному вигляді - судовий наказ у справі № 902/1287/25 доставлено до електронного кабінету відповідача 22.09.2025.
Таким чином, боржником заяву про скасування судового наказу подано у строк встановлений частиною 1 статті 157 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене та те, що заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 157 ГПК України, судовий наказ від 22.09.2025 не набрав законної сили, сума заявлена до стягнення з боржника ним не визнається (боржник повідомив про сплату заявленої до стягнення суми заборгованості), суд вважає, що заява № б/н від 29.09.2025 (вх.№01-34/10420/25 від 29.09.2025) про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 22.09.2025 - скасуванню.
Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" № б/н від 29.09.2025 (вх.№01-34/10420/25 від 29.09.2025) про скасування судового наказу у справі № 902/1287/25 задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ від 22.09.2025 у справі № 902/1287/25.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Олга - Логістик" його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю "Олга - Логістик", що згідно з частиною 2 статті 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 01.10.2025 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - заявнику, боржнику до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.