Ухвала від 02.10.2025 по справі 910/3278/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2025 р. Справа№ 910/3278/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СУРС», Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР КОНКОРД» та Приватного підприємства «НООСФЕРА» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 (повний текст рішення буде складено 04.09.2025)

у справі №910/3278/24 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк»

до Приватного підприємства «Ноосфера»

Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР Конкорд»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сурс»

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про стягнення 2 757 885,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 у справі №910/3278/24 позов задоволено.

Стягнуто солідарно з Приватного підприємства «Ноосфера», Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР Конкорд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сурс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» кредитну заборгованість по генеральному договору №239 про здійснення кредитування від 11.12.2020 у розмірі 2 757 885 грн 56 коп. та судовий збір у сумі 41 368 грн 29 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідачі -1,2,3 23.09.2025 засобами поштового зв'язку звернулися до суду з апеляційною скаргою, в якій просять поновити строк на апеляційне оскарження, оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в позові повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2025 апеляційну скаргу відповідачів передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Мальченко А.О., Тищенко А.І.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/3278/24 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3278/24.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУРС», Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР КОНКОРД» та Приватного підприємства «НООСФЕРА» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/3278/24.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко

Попередній документ
130679684
Наступний документ
130679686
Інформація про рішення:
№ рішення: 130679685
№ справи: 910/3278/24
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.09.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: стягнення 2 757 885, 56 грн.
Розклад засідань:
30.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
28.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
18.06.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
02.07.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
12.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
17.07.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
23.07.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КРОПИВНА Л В
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Бровченко Юрій Юрійович
Волківський Вадим Сергійович
Приватне підприємство "НООСФЕРА"
Приватне підприємство «НООСФЕРА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АДР КОНКОРД»
Товариство з обмеженою відповідльністю "АДР КОНКОРД"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК"
Приватне підприємство «НООСФЕРА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АДР КОНКОРД»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК"
представник:
Вус Андрій Петрович
Кравець Дмитро Миколайович
представник скаржника:
Загорний Єгор Володимирович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю