Справа № 758/10885/25
Категорія 38
26 вересня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В. ,
за участю секретаря судового засідання - Крупина Ю. А.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі - у АТ КБ «Приватбанк» інформацію:
• Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
• Чи була успішною транзакція здійснена 05.07.2021 на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 5 000,00 грн.
• Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 ?;
• Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 .
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що дані докази необхідні для доведення позивачем факту зарахування на рахунок відповідача грошових коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Міліон».
Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлялася за адресою реєстрації.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, зважаючи на таке.
05.07.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Міліон» та ОСОБА_1 укладено Договір № 3742549 про надання фінансового кредиту.
ТОВ «Міліон» свої зобов'язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 5000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № НОМЕР_2 , яку позичальник вказав при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті.
Позивач по справі не володіє доказами про надходження кредитних коштів на рахунок відповідача, відкритий в АТ КБ «Приватбанк», тому просив витребувати докази ухвалою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для розгляду справи; беручи до уваги, що на підставі запитуваної інформації можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для витребування доказів про належність картки ОСОБА_1 та факт надходження на цю карту грошових коштів від ТОВ «Міліон».
Суд не вбачає підстав для витребування інформації, чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 , оскільки у клопотання не міститься обґрунтування необхідності отримання такої інформації та вказівки про обставини, які може довести така інформація.
Керуючись ст. ст. 84, 197-200 , 260, 353 ЦПК України, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, Україна, місто Київ, вул.Грушевського 1Д) інформацію:
• Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_2 ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 );
• Чи була успішною транзакція, здійснена 05.07.2021 на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 5 000,00 грн.
В решті вимог клопотання - відмовити.
Встановити строк подачі доказів - протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СуддяТ. В. Войтенко