26.09.2025 Справа № 756/13425/25
Справа № 756/13425/25
Провадження № 2/756/7406/25
про відкриття провадження
26 вересня 2025 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОДРІМ» Тюхтій Наталії Анатолівни, про субсидіарну відповідальність директора,
У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулась в порядку цивільного судочинства до суду з позовом до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОДРІМ» Тюхтій Наталії Анатолівни, про субсидіарну відповідальність директора.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України справа віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.
Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 19, 53, 187 ЦПК України, суддя -
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОДРІМ» Тюхтій Наталії Анатолівни (адреса: Херсонська обл., м. Херсон, вул. Перекопська, 20), про субсидіарну відповідальність директора.
На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання о 12 год. 00 хв. на 25 листопада 2025 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.В. Діденко