Справа № 303/7604/24
№ 1-в/303/192/25
02 жовтня 2025 року м. Мукачево
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в приміщенні суду подання фахівця Мукачівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця селища Чернявщина Павлоградського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду від 24.09.2024 року за ст.291 КК України, до 1-го року позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком терміном на 1 рік,
Фахівець Мукачівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за ст.291 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
У поданні вказує на те, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.09.2024 року, який набув законної сили 25.10.2024 року, ОСОБА_5 засуджений за ст.291 КК України до покарання, до 1-го року позбавлення волі, та із звільненням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
Подання мотивоване тим, що за час іспитового строку засуджений повторного злочину не скоїв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, скарг на його поведінку з боку сусідів та мешканців села Великі Лучки Мукачівського району не надходило, на реєстрацію з'являвся вчасно, тобто став на шлях виправлення та виправдав довіру суду, тому його слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку.
У суді прокурор підтримав подання щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 вересня 2024 року у зв'язку тим, що під час іспитового строку останній не притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, вчасно з'являвся на реєстрацію до органу пробації, чим виправдав довіру суду, тому оскільки на даний час закінчився іспитовий строк є всі підстави для задоволення подання фахівця Мукачівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Фахівець Мукачівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви, просив розглянути подання без його участі, яке просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд подання Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення його від відбування покарання з випробуванням у виді іспитового строку без його участі. У зв'язку з закінченням іспитового строку, а також тим, що виконав покладені на нього судом обов'язки та не
вчинив нового злочину під час іспитового строку, просив звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора з приводу подання, дослідивши матеріали подання та особової справи № 184/ЗВП/2024, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався, тобто виконав покладені на нього судом обов'язки та став на шлях виправлення, чим виправдав довіру суду, з урахуванням того, на даний час строк випробування закінчився, суд вважає, що подання слід задовольнити.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 вересня 2024 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1