Справа № 127/30890/25
Провадження № 3/127/6505/25
02 жовтня 2025 рокуь суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А. розглянувши матеріали, справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -
ОСОБА_2 перебуваючи на площі «Європейська» по вул. М.Оводова, 19.09.2025 р. близько 21.45год. розпивала алкогольний напій «Shake» та мала явні ознаки алкогольного сп'яніння (різкий запах з порожнини рота, не стійка хода, почервоніння обличчя).
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явлався з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи не надавала. За таких обставин суд вважає можливим згідно ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2025року.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що порушник є неповнолітньою особою, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_2 заходу впливу у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КУпАП, суд -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати відносно неї захід впливу у виді попередження відповідно до ст. 24 -1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.