Справа №: 343/1705/25
Провадження №: 2/343/979/25
про повернення позовної заяви
02 жовтня 2025 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано Франківської області Тураш В. А.,
розглянувши матеріали справи за зустрічною позовною заявю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільно набутого майна подружжя-
В Долинський районний суд 01.09.2025 поступила позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Долинського районного суду від 03.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №343/1705/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Призначено підготовче судове засідання на 23 вересня 2025 року.
Визначено відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз'яснено відповідачу, що згідно ст. 193 ЦПК України, він має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Підготовче судове засідання призначене на 23.09.2025 відкладено по клопотанню представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Комарницького Е.Г. на 02.10.2025.
26.09.2025 в Долинський районний суд поступила зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільно набутого майна подружжя.
01.10.2025 в Долинський районний суд поступила заява, згідно якої представник позивача по зустрічному позові ОСОБА_1 - адвокат Комарницький Е.Г. ( ордер серії АТ №1114032) просить повернути зустрічний позов до постановлення ухвали суду про об'єднання в одне провадження з первинним позовом.
Суд , вивчивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача по зустрічному позові ОСОБА_1 - адвоката Комарницького Е.Г., підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог ч.ч.1.2 ст. 12 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених Законом.
Права та обов"язки сторін по справі передбачені ст. 43,49 ЦПК України.
Ч. 1 ст. 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій Законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто(самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України - представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 43,49,58, 60, 185,353,354,355 ЦПК України -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільно набутого майна подружжя, повернути позивачу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,з усіма додатками.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш