Справа № 344/16054/25
Провадження № 1-кс/344/6310/25
30 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Системою автоматичного розподілу дану цивільну справу розподілено слідчому судді ОСОБА_1 .
Доводами скарги зазначається, що 08.09.2025 ОСОБА_3 подав до Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. Вручення даного повідомлення підтверджується відповідною відміткою в правому нижньому куті заяви. Повідомлення містить відомості про вчинення посадовою особою Департаменту комунальних ресурсів та сільського господарства Івано-Франківської міської ради ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України.
Однак, незважаючи на вимоги ст. 214 КПК України, внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було, заявнику витяг з ЄРДР не надано, слідчим Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області кримінальне провадження по даному факту розпочато не було.
У зв'язку з вищенаведеним скаржник вважає, що слідчим допущено бездіяльність, пов'язана з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Таким чином, бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, мала місце через 24 години після отримання заяви про вчинення злочину.
У судовому засіданні скаржник підтримав доводи скарги у повному обсязі, просив задовольнити скаргу. 30.09.2025 ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд справи без його участі. Скаргу підтримує та просить її задовольнити.
Уповноважений представник Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області не з'явився в судове засідання.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.
Як вбачається з матеріалів скарги, 08.09.2025 року ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області з повідомленням про злочин. Повідомлення містило відомості про вчинення посадовою особою Департаменту комунальних ресурсів та сільського господарства Івано-Франківської міської ради ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України.
На виконання ухвали слідчого судді від 16 вересня 2025 року, листом начальника Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 за № 180366-2025 від 29.09.2025 повідомлено, що згідно ІКС ІПНП України в Івано-Франківському РУП ГУНП в Івано-Франківській області за зверненнями гр. ОСОБА_3 зареєстровано ЄО № 42885 від 09.09.2025 (вх. № К-8311 від 08.09.2025) та ЄО № 42886 від 09.09.2025 (вх. № К-8306 від 08.09.2025) з приводу можливих неправомірних дій посадової особи Департаменту комунальних ресурсів та сільського господарства Івано-Франківської міської ради ОСОБА_4 . Станом на 29.09.2025 дані звернення згідно ЗУ «Про звернення громадян» перебувають на розгляді у відділі кримінальної поліції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про що заявника буде повідомлено у встановлений законом термін.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути, зокрема, оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 та ч. 7 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов'язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Як визначено положеннями частини 4 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 30.06.2020 року № 298 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України (п. 1 розділ 3).
Таким чином, згідно чинного кримінального процесуального законодавства України відомості, викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах, викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Враховуючи положення ст. 214 КПК України, зважаючи, що заява скаржника містить достатні формальні дані про кримінальне правопорушення, з огляду на що наявні підстави для внесення таких відомостей до ЄРДР.
Також слід зазначити, що предметом судового контролю при розгляді скарг на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР є встановлення факту внесення чи невнесення відповідних відомостей протягом обумовленого законом строку до ЄРДР та за наявності достатніх підстав зобов'язання слідчого внести відомості до ЄРДР згідно поданої заяви. При цьому здійснення перевірки дотримання слідчим інших вимог Положення про порядок ведення ЄРДР до компетенції слідчого судді при розгляді даної скарги не входить.
На підставі викладеного, вважаю, що скарга щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості згідно поданої заяви ОСОБА_3 від 08.09.2025 про вчинення кримінального правопорушення, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1