Провадження № 22-ц/803/9477/25 Справа № 213/3069/25 Суддя у 1-й інстанції - Попов В. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
про виправлення описки
01 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Бондар Я.М.
суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.,
розглянувшив порядку спрощеного позовного провадження, у порядку ч.13 ст.7, ч.1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за ініціативою суду питання про виправлення описки у вступній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року, у справі №213/3069/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Промсервіс» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, пов'язаного з виконанням трудових обов'язків,
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» залишено без задоволення.
Рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 липня 2025 року залишено без змін.
При виготовленні повного судового рішення у вступній частині постанови допущена описка в даті ухвалення судового рішення, невірно зазначена дата: «25», замість правильної дати: «30».
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у вступній частині постанови описку в даті ухвалення судового рішення, правильно зазначивши: «30», замість невірної дати: «25».
На підставі викладеного, керуючись ст.269 Цивільного Процесуального Кодексу України, Дніпровський апеляційний суд,
У вступній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року виправити описку, допущену у даті ухвалення судового рішення, вірно зазначивши дату : «30», замість помилково зазначеної дати: «25».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Повне судове рішення складено 01 жовтня 2025 року.
Головуючий:
Судді: