Справа№938/778/25
Провадження № 2/938/250/25
30 вересня 2025 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Чекан Н.М.
з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (далі- ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 42 938,06 гривень.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 20.09.2023 року між товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА Україна» та ОСОБА_1 укладено договір № 3995103 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. За взаємною згодою сторони погодили наступні умови договору: тип кредиту - кредит, сума кредиту складає 4100 гривень; строк кредиту 360 днів: з 20.09.2023 року по 14.09.2024 року. Відповідач підписав договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «B952». ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» свої зобов'язання перед ОСОБА_1 виконало та надало кредит в сумі 4100 гривень шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 . Договором передбачено стандартну процентну ставку, яка становить 2 % в день, та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 Договору. Відповідачем здійснено оплати на рахунок первісного кредитора, спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 0,01 гривень та оплату процентів за користування грошовими коштами у сумі 1476,00 грн, що є підтвердженням волевиявлення відповідача на добровільне виконання умов Договору. Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов'язань перед первісним кредитором, 24.05.2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» на підставі Договору факторингу № 24/05/2024 за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ Україна» набуло право грошової вимоги до відповідача. Станом на дату укладання Договору факторингу від 24.05.2024 року №24/05/2024, строк дії Договору № 3995103 від 20.09.2023 року не закінчився. А тому, в межах строку дії Договору, укладеного між Первісним кредитором та Відповідачем, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у період з 25.05.2024 року по 14.09.2024 року (113 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 9266 гривень. Таким чином, відповідач має заборгованість загальною сумою 32142,26 грн., яка складається з суми заборгованості з тіла кредиту - 4099,99 грн., нарахованих процентів первісним кредитором - 18776,27 грн, нараховані позивачем проценти за 113 календарних днів - 9266 грн.
08.10.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС Україна» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС Україна» укладено електронний Договір № 7148243 про надання споживчого кредиту, який був підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «C7689». Згідно умов кредитного договору: сума кредиту (загальний розмір) складає 2000 грн., строк кредиту 360 днів. Відповідач отримав кредит в сумі 2000 грн. на свою платіжну карту № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ». Укладаючи кредитний договір, сторони, передбачили нарахування процентів за стандартною процентною ставкою 1,99 %. 07.11.2023 року відповідач не здійснив оплату процентів згідно графіку платежу та не повернув тіло кредиту. Позивачем нараховано проценти за 129 календарних днів (27.05.2024 - 02.10.2024) в межах строку договору. 27.05.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС Україна», як клієнтом, та позивачем, як фактором, було укладено договір факторингу № 27.05/24-Ф, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором. Отже, до позивача відповідно до укладеного договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024 року перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Заборгованість за кредитним договором відповідача на дату звернення до суду за кредитним договором не сплачена і складає 2000 гривень - тіло кредиту та 3661,6 гривень - нараховані проценти, нараховані позивачем проценти за 129 календарних днів, - 5134,2 гривень, всього - 10795,8 гривень
Рішенням №251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 року змінено найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал». Реєстраційні дії щодо зміни найменування Товариства проведені державним реєстратором Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації Мельник І.В. 10.12.2024 року, що підтверджується відповідною Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №1000681070010062201 від 10.12.2024 року.
Ухвалою суду від 05.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, витребувано від АТ «Ощадбанк» інформацію.
Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві представник позивача вказав про проведення розгляду справи за його відсутності та не заперечував щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 18).
Такі дії не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена наленим чином.
Зокрема, судова повістка на 03.07.2025 року повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 157-159).
Судові повістки на 06.08.2025 року та 25.09.2025 року повернулися до суду без вручення їх адресату (а.с. 169-171, 175-177).
Крім того, судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про розгляд справи шляхом опублікування оголошення на офіційному сайті судової влади України про її виклик до суду 06.08.2025 року та 25.09.2025 року (а.с. 168, 178).
Відповідно д п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси вважається днем вручення судової повістки.
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Згідно з ч.ч.4,5 ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Враховуючи наведені вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 25.09.2025 року, є дата складення повного судового рішення 30.09.2025 року.
Згідно з ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У ч. 1 ст. 280 ЦПК України закріплено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У ст. 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Враховуючи той факт, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дачу, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився та не повідомив причин неявки, відзив на позов не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд постановив провести заочний розгляд цієї справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.
Вивчивши матеріали даної справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Відповідно до ч.3 ст 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
У ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
З урахуванням викладеного слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.ст. 205, 207 ЦК України).
Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.
Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.
При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину тощо) вказується особа, яка створила замовлення.
Такі правові висновки зроблені Верховним Судом, наприклад, у постановах від 12.01.2021 у справі № 524/5556/19 (провадження № 61-16243св20), від 10.06.2021 у справі № 234/7159/20 (провадження № 61-18967св20), які, відповідно до вимог ч. 4 ст. 263 ЦПК України, суд враховує при виборі і застосуванні норми права до цих спірних правовідносин.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно зі ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
У ст. 1049 ЦК України закріплено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У ч.1 ст. 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно зі ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч. 1ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Щодо договору №3995103 від 20.09.2023 року.
Судом встановлено, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 20.09.2023 року укладено договір №3995103 (а.с. 54-62) про надання коштів на умовах споживчого кредиту, шляхом підписання товариством електронним підписом, що створений накладенням на договір аналогу власноручного підпису уповноваженої особи товариства та відтиску печатки, а також шляхом підписання відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором В952 20.09.2023 року о 20.16.59 годин.
Відповідно до п. 9.7.1 договору він укладається шляхом направлення його тексту підписаного з боку товариства електронним підписом, що створений шляхом накладення на договір аналогу власноручного підпису уповноваженої особи товариства та відтиску печатки товариства, що відтворені засобами електронного копіювання (за зразком, попередньо узгодженим сторонами), в особистий кабінет клієнта для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується автоматично на стороні товариства для кожного разу використання та направляється клієнту на номер мобільного телефону, повідомлений останнім товариству в ІТС товариства/зазначений в цьому договорі. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору створює підпис клієнта на договорі та вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору.
На підписаний сторонами договір уповноваженим працівником товариства накладається кваліфікована електронна печатка товариства з кваліфікованою електронною позначкою часу. У п.10 договору вказано реквізити та підписи сторін.
Як вбачається з умов вищезазначеного договору, товариство зобов'язалося надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов'язки, передбачені договором,тип кредиту - кредит, сума кредиту (загальний розмір) 4100 гривень (п.1.2), строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів (п.1.3); тип процентної ставки - фіксована, яка нараховуєьться на таких умовах: стандартна процентна ставка становить 2% в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього договору (п.1.4.1).
Орієнтована реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає за стандартною ставкою за весь строк кредиту 30 341,06 % річних (п.1.5.1); орієнтовна загальна вартість кредиту 33620 гривень (п. 1.6.1).
Згідно із п.2.1 договору кредит надано шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної карти) № НОМЕР_2 .
Крім того, відповідачем підписано одноразовим ідентифікатором додаток №1 до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3995103 від 20.09.2023 року - таблицю обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (а.с.52 зворот), в якій вказано загальна вартість кредиту - 33620 гривень, з яких 4100 гривень - тіло кредиту, 29520 гривень - проценти за користування кредитом.
Із паспорта споживчого кредиту підписаного відповідачем одноразовим ідентифікатором (а.с. 19-20) вбачається, що сума кредиту - 4100 гривень, строк -360 днів, мета кредиту - споживчі (особисті) потреби, орієнтовна загальна вартість кредиту - 33620 гривень.
Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача за договором №3995103 від 20.09.2023 року ТОВ «Лінеура Україна» (а.с. 22-26), за період з 20.09.2023 року до 24.05.2024 року, заборгованість відповідача становить 22 876,99 гривень, з яких 4099,99 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 18 776,27 гривень - заборгованість за процентами.
Із повідомленням від 31.05.2024 року ТОВ «Пейтек Україна» (а.с. 51 зворот) вбачається, що відповідно до укладеного між товариством та ТОВ «Лінеура Україна» договору про організацію переказу грошових коштів №210222-1 від 21.02.2022 року успішно перераховано 20.09.2023 року кошти в сумі 4100 гривень на карту НОМЕР_1 (а.с. 51 зворот).
Як вбачається інформації АТ «Ощадбанк», на ім'я ОСОБА_1 емітовано банківську платіжну карту № НОМЕР_3 , на яку зараховано кошти в сумі 4100 гривень (платіжна інструкція від 22.09.2023 року) (а.с. 163, 165).
Таким чином, позивачем доведено факт укладення вищевказаного договору первісним кредитором з відповідачем, а також факт перерахування відповідачу грошових коштів.
24.05.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» (Клієнт) та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (фактор), укладено договір відступлення права вимоги № 24/05/24, відповідно до умов якого фактор зобов'язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов'язання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту (а.с. 141-145).
Згідно з відомостями витягу з Реєстру боржників від 24.05.2024 року до договору відступлення права вимоги N 24/05/24 від 24.05.2024 року (а.с. 51), відбувся перехід права вимоги за кредитним договором №3995103 в розмірі 22876,26 гривень, з яких 4099,99 гривень- заборгованість за основною сумою боргу, 18776,27 гривень - заборгованість за відсотками.
За таких обставин суд вважає, що у зобов'язанні за договором від №3995103 від 20.09.2023 року укладеним з ОСОБА_1 відбулась заміна кредитора внаслідок належного відступлення права вимоги, а тому ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» має право на звернення до суду з цим позовом.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №3995103 від 20.09.2023 року проведеного ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за період з 25.05.2024 року до 14.09.2024 року (113 календарних днів) (а.с. 27-28), заборгованість відповідача за процентами розрахованими за ставкою 2% складає 9266 гривень.
При цьому щодо розрахунку відсотків за користування кредитом слід зазначити, що згідно ст. 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року, що набрав чинності 24 грудня 2023 року, доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» пунктом 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.
Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
Отже, наведені норми, які регулюють питання споживчого кредитування, передбачають, що починаючи з 24 грудня 2023 року по 21 квітня 2024 року - розмір процентної ставки за користування кредитом не може перевищувати 2,5% від суми кредиту за кожен день, з 22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року - розмір процентної ставки за користування кредитом не може перевищувати 1,5% від суми кредиту за кожен день, з 20 серпня 2024 року по 30 жовтня 2024 року - розмір процентної ставки за користування кредитом не може перевищувати 1% від суми кредиту за кожен день.
Розмір і порядок нарахування процентів за користування кредитом визначаються сторонами, однак вони повинні узгоджуватися із нормами Закону.
Кредитний договір від №3995103 від 20.09.2023 укладений строком на 360 днів . Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року набрав чинності 24 грудня 2023 року. Тобто даний кредитний договір діяв після набрання чинності цим Законом.
З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що до даних правовідносин застосовується зазначений вище закон.
Відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору від №3995103 від 20.09.2023 року стандартна процентна ставка становить 2 %, проте Перехідними положеннями Закону «Про споживче кредитування» встановлено, що протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів (24 грудня 2023 року по 21 квітня 2024 року) - 2,5 % від суми кредиту за кожен день, протягом наступних 120 днів (22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року) - 1,5 % від суми кредиту за кожен день.
Отже, заборгованість за кредитним договором від №3995103 від 20.09.2023 рокуза процентами повинна нараховуватися таким чином:
у період з 20.09.2023 року по 21.04.2024 року (214 днів) має нараховуватись по процентній ставці 2% від суми кредиту за кожен день, а саме 214*4100*2%=17548 гривень;
у період з 22.04.2024 року по 19.08.2024 року (120 днів) має нараховуватись по процентній ставці 1,5% від суми кредиту за кожен день, а саме 120*4100*1,5%=7380 гривень;
у період з 20.08.2024 року до 14.09.2024 року (26 днів) заборгованість за процентами має нараховуватися по процентній ставці 1% та становить 26*4100*1%=1066 гривень.
Таким чином, загальний розмір заборгованості за відсотками за договором №3995103 від 20.09.2023 року складає 25994 гривень (17548+7380+1066).
Зважаючи на наведені обставини, позовні вимоги за договором №3995103 від 20.09.2023 року слід задоволити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 30093,99 гривень, з яких 4099,99 гривень заборгованість за тілом кредиту, 25994 гривень - заборгованість за відсотками.
Щодо договору №7148243 від 08.10.2023 року.
08.10.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 7148243 у формі електронного документу шляхом підписання товариством електронним підписом, що створений накладенням на договір аналогу власноручного підпису уповноваженої особи товариства та відтиску печатки та підписанням відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором С7689 (а.с. 34-38).
Відповідно до положень п.9.6 договору, цей договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного зі сторони товариства електронним підписом, в особистий кабінет споживача для ознайомлення та підписання.
Електронний підпис товариства створюється на договорі шляхом накладення аналогу власноручного підпису уповноваженої особи товариства та відтиску печатки товариства, що відтворені засобами електронного копіювання, за зразком попередньо узгодженим сторонами в укладеному договорі про використання аналогу власноручного підпису для вчинення правочинів.
Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом споживача, що створений шляхом використання споживачем одноразового ідентифікатора, який формується автоматично на стороні товариства для кожного разу використання та направляється споживачу на номер мобільного телефону повідомлений останнім товариству в ITC Товариства/зазначений в цьому Договорі. Введення Споживачем коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору створює підпис споживача на договорі та вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору.
У даному кредитному договорі визначені такі його істотні умови: сума кредиту (загальний розмір) складає 2 000 гривень, тип кредиту - кредит (п.1.3); строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів (п.1.4); тип процентної ставки- фіксована (п.1.5), за користування кредитом нараховуються проценти відповідно до умов: п 1.5.1. Стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. Відповідно до п 1.5.2. Знижена процентна ставка 1,393,% в день застосовується, якщо споживач до 07.11.2023 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв'язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання Споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, Споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим Договором. Споживач погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Споживачем права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Споживача, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки». Мета отримання кредиту - споживчі (особисті) потреби (п.1.6); орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає за стандартною ставкою 29653, 85% річних; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 18172,04% (п.1.7).
Відповідно до п.2.1. кредитного договору кошти кредитного договору надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 .
Із інформації наданої АТ «Ощадбанк» вбачається, що на ім'я ОСОБА_1 зараховано кошти на емітовну нею карту № НОМЕР_3 в розмірі 2000 гривень(платіжна інструкція від 09.10.2023 року) (а.с.163,164).
Таким чином, номер карти № НОМЕР_1 , що зазначено у кредитному договорі № 7148243 від 08.10.2023 року співпадає із номером карти ОСОБА_1 , емітованої в АТ «Ощадбанк» та позивачем доведено факт перерахування грошових коштів відповідачу.
Згідно з п. 3.1. договору нарахування процентів за договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за цим договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році, тобто метод «факт/факт».
Відповідно до п.4.4 договору, споживач зобов'язаний у встановлений Договором строк повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі, передбачені Договором.
Згідно з таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №7148243 від 08.10.2023 року про споживчий кредит (а.с.39), ОСОБА_1 має здійснювати платіж кожні 30 днів, з 07.11.2023 року до 02.10.2024 року по сумі 1194 гривень, перший платіж - 835,80 гривень, останній платіж - 3194 гривень, загальна вартість кредиту 15969,80 гривень (а.с. 39).
Із розрахунку заборгованості ТОВ «Авентус Україна» за договором №7148243 від 08.10.2023 року, вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 5661,60 гривень, з яких 2 000 гривень - тіло кредиту, 3661,60 гривень - проценти розраховані за стандартною процентною ставкою з 08.10.2023 року до 26.05.2024 року включно (а.с. 43-47).
27.05.2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінтраст Україна» та товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» укладено договір факторингу № 27.05/24-Ф (а.с. 63 - 67), відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінтраст Україна», як фактор, зобов'язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта - товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, суми грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників формуються згідно додатку №1 та є невід'ємною частиною договору (п. 1.1). Перехід від клієнта до фактора права заборгованості до боржників відбувається момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги (п.1.2).
На виконання п.1.2 договору факторингу позивачем долучено акт прийому-передачі реєстру боржників (а.с. 72-73).
Відповідно до додатку №1 до договору факторингу № 27.05/24 -Ф від 27.05.2024 року (а.с.30), ТОВ «Авентус Україна» (клієнт) відступає ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (факторові) право вимоги до боржників позичальників клієнту на умовах передбачених договором факторингу №27.05/24-Ф від 27.05.2024 року, зокрема порядковий номер 14685 до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №7148243 в сумі 5661,60 гривень, з яких 2 000 гривень - тіло кредиту, 3661,6 гривень - сума заборгованості за відсотками.
Із розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» за договором №7148243 від 08.10.2023 року вбачається, що за 129 календарних днів за період 27.05.2024 року до 02.10.2024 року (а.с. 48-49), заборгованість ОСОБА_1 складає 5134,20 гривень.
Однак із таким розрахунком заборгованості погодитися не можна. Зокрема, розмір і порядок нарахування процентів за користування кредитом визначаються сторонами, однак вони повинні узгоджуватися із нормами Закону.
Кредитний договір від № 7148243 від 08.10.2023 укладений строком на 360 днів. Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року набрав чинності 24 грудня 2023 року. Тобто даний кредитний договір діяв після набрання чинності цим Законом.
З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що до даних правовідносин застосовується зазначений вище закон.
Відповідно до кредитного договору № 7148243 від 08.10.2023 року стандартна процентна ставка становить 1,99 %, проте Перехідними положеннями Закону «Про споживче кредитування» встановлено, що протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів (24 грудня 2023 року по 21 квітня 2024 року) - 2,5 % від суми кредиту за кожен день, протягом наступних 120 днів (22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року) - 1,5 % від суми кредиту за кожен день.
Таким чином, заборгованість за процентами за договором № 7148243 від 08.10.2023 року повинна нараховуватися таким чином:
у період з 08.10.2023 року по 21.04.2024 року (197 днів) має нараховуватись по процентній ставці 1,99% від суми кредиту за кожен день, а саме 197*2000*1,99%=7840,6 гривень;
у період з 22.04.2024 року по 19.08.2024 року (120 днів) має нараховуватись по процентній ставці 1,5% від суми кредиту за кожен день, а саме 120*2000*1,5%=3600 гривень;
у період з 20.08.2024 року до 02.10.2024 року (43 дні) заборгованість за процентами має нараховуватися по процентній ставці 1% та становить 43*2000*1%=860 гривень.
Таким чином, загальний розмір заборгованості за відсотками за договором №3995103 від 20.09.2023 року складає 12300,6 гривень (7840,6 +3600+860).
За наведених обставин розмір заборгованості за договором № 7148243 від 08.10.2023 року становить 14300,6 гривень, з яких 2000 гривень заборгованість за тілом кредиту, 12300,6 гривень - заборгованість за відсотками.
Однак, не виходячи за межі заявлених вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором № 7148243 від 08.10.2023 року у заявленому позивачем розмірі, а саме 10 795,8 гривень, з яких 2000 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 3661,6 гривень - заборгованість за нарахованими процентами первісним кредитором, 5134,2 гривень- заборгованість за процентами за 129 календарних днів.
Також суд звертає увагу, що з первісними кредиторами договори факкторингу укладено ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», яке в подальшому змінило найменування на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи 44559822).
Таким чином, суд враховує, що зміна назви юридичної особи не передбачає правонаступництва, у зв'язку з відсутністю нового учасника цивільних правовідносин. Зміна назви юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється назва особи. Організаційно правова форма залишилась такою ж (товариство з обмеженою відповідальністю), а тому суд здійснює розгляд з урахуванням зміни назви позивача і відповідна заява підлягає задоволенню.
У ст. 265 ЦПК України закріплено, що в рішенні суду зазначаються розподіл судових витрат.
У позовній заяві позивачем заявлено про стягнення витрат у розмірі 2 422,40 гривень за сплату судового збору та витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 15 000 гривень.
Відповідно до ч.1. ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв'язку зі частковим задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 2306,84 гривень (40889,79*2422,40/42938,06 гривень)
Окрім цього, позивачем заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правову допомогу в розмірі 15000 гривень.
На підтвердження понесених витрат на правову допомогу адвоката позивачем подано:
- договір №10/12-2024 про надання правовї допомоги (а.с.139-140), укладений між ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» та адвокатом Столітній М.М.;
- заявку №8646 на виконання доручення до договору №10/12-2024 від 10.12.2024 року на суму 15000 гривень;
- акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно договору №10/12-2024 від 10.12.2024 року на суму 15000 гривень, із зазаначенням видів виконанаих робіт:
*зустріч Адвоката та Клієнта, надання Адвокатом усної первинної консультації та роз'яснень з правових питань у рамках цивільного судочинства- 1 год. 890 гривень;
*дослідження наданих Клієнтом документів та аналіз фактичних обставин справи 2 год.-1 760.гривень;
*аналіз чинного законодавства, судової практики Верховного Суду, практики судів апеляційної інстанції у рамках цивільного судочинства 1 год. - 890 грн.;
* підготовка декількох позицій на підставі вивченого питання для ефективного захисту права та інтересів Клієнта, узгодження обраної позиції з Клієнтом 1 год. - 890 грн;
*письмова юридична консультація, складання письмового консультаційного висновку з посиланням на вимоги чинного законодавства з урахуванням сталої судової практики та обраної Клієнтом позиції захисту прав та інтересів 2 год. - 1 760 грн.;
*проведення Адвокатом заходів спрямованих на самостійне отримання необхідних письмових доказів у цивільному процесі, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Складення, оформлення та направлення адвокатських запитів. 2 год. - 1 760 грн.;
* складання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7148243 від 08.10.2023 року, укладеним між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , а також за кредитним договором № 3995103 від 20.09.2023 року, укладеним між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 до суду: Верховинський районний суд Івано Франківської області 3 год. - 2 640 грн.;
*складання та оформлення інших документів (крім процесуальних) - додатків до позовної заяви, необхідних для повного, всебічного, об'єктивного та безпосереднього дослідження наданих до суду доказів - 1 год. 890грн.;
*складання та оформлення процесуальних документів необхідних для розгляду цивільної справи в суді першої інстанції (відповідь на відзив, письмові пояснення, заяви (клопотання), клопотання про витребування доказів, - 2 год. - 1760 грн.;
* представництво інтересів Клієнта під час здійснення цивільного судочинства за позовною заявою КЛІЄНТА про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7148243 від 08.10.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , а також за кредитним договором № 3995103 від 20.09.2023 року, укладеним між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , в тому числі участь у судових засіданнях 2 год. - 1 760 грн.
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правової допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
У ч. 8 ст. 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
При цьому, склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.
При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує ЄСПЛ, присуджуючи судові витрат на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема, у рішеннях від 12 жовтня 2006 року у справі «Двойних проти України» (§ 80), від 10 грудня 2009 року у справі «Гімайдуліна і інших проти України» (§§ 34-36), від 23 січня 2014 року у справі «East/West Alliance Limited» проти України», від 26 лютого 2015 року у справі «Баришевський проти України» (§ 95) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим.
Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд, зокрема, в постанові від 15.04.2020 у справі № 199/3939/18-ц (провадження № 61-15441св19).
Даючи оцінку зазначеним доказам, врахувавши характер виконаної адвокатом роботи, принципи співмірності та розумності судових витрат, критерій реальності адвокатських витрат, а також критерій розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи, її складності та виконаної адвокатом роботи, усталеної практики у даній категорії справи, критерію необхідності та значимості процесуальних дій у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення їх розміру та стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000 гривень.
На підставі наведенного, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265, 274 ЦПК України, -
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задоволити частково.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість
за договором №3995103 від 20.09.2023 року в розмірі 30093 (тридцять тисяч дев'яносто три) гривні 99 копійок, з яких 4099 (чотири тисячі дев'яносто дев'ять) гривень 99 копійок заборгованість за тілом кредиту, 25994 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) гривні - заборгованість за відсотками;
за договором № 7148243 від 08.10.2023 року в ромірі 10 795 (десять тисяч сімсот дев'яносто п'ять) гривень 80 копійок, з яких 2000 (дві тисячі) гривень - заборгованість за тілом кредиту, 8795 (вісім тисяч сімсот дев'яносто п'ять) гривень 80 копійок - заборгованість за нарахованими процентами.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» судовий збір у розмірі 2306 (дві тисячі триста шість) гривень 84 копійки та витрати на правничу допомогиу в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Найменування або ім'я учасників справи, їх місце знаходження або місце проживання:
товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» - код ЄДРПОУ 44559822, адреса місця знаходження: вул. Загородня, будинок 15, офіс 118/2, м. Київ;
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Наталія ЧЕКАН