01 жовтня 2025 року
м. Київ
справа №440/6277/25
адміністративне провадження №К/990/32000/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «П. Рітейл» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «П. Рітейл» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду від 11 серпня 2025 року відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «П. Рітейл» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «П. Рітейл» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 15 жовтня 2025 року на 10.00 годину, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Білоус
| № рішення: | 130666709 |
| № справи: | 440/6277/25 |
| Дата рішення: | 01.10.2025 |
| Дата публікації: | 02.10.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю; видачі, зупинення, анулювання ліцензій податковим органом |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (15.10.2025) |
| Дата надходження: | 30.09.2025 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування рішення |
| 19.05.2025 10:30 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 08.07.2025 12:45 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 15.10.2025 10:00 | Касаційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БІЛОУС О В |
| КАТУНОВ В В |
| МАКАРЕНКО Я М |
| суддя-доповідач: |
| БЕВЗА В І |
| БЕВЗА В І |
| БІЛОУС О В |
| КАТУНОВ В В |
| МАКАРЕНКО Я М |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області |
| Головне управління ДПС у Черкаській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Черкаській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "П.РІТЕЙЛ" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Черкаській області |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "П. Рітейл" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "П.РІТЕЙЛ" |
| представник відповідача: |
| Константинов Сергій Анатолійович |
| представник позивача: |
| Коцеруба Костянтин Миколайович |
| представник скаржника: |
| Коцебуда Костянтин Миколайович |
| суддя-учасник колегії: |
| ЖЕЛТОБРЮХ І Л |
| ЖИГИЛІЙ С П |
| ПЕРЦОВА Т С |
| ПОДОБАЙЛО З Г |
| ЧАЛИЙ І С |
| ШИШОВ О О |