Справа №752/13943/25Головуючий у І інстанції: Бондаренко Г.В.
Провадження №33/824/4226/2025
10вересня 2025 року суддя Київського апеляційного суду Мосьондз І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Марченко В.С. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 04липня 2025 року,
Постановою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 04липня 2025 року ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Не погоджуючись з даним рішенням судді,захисник Марченко В.С. в інтересах ОСОБА_1 17.07.2025 року,через суд першої інстанції,подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову судді скасувати, а провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Згідно вимог ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 діб з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Відповідно до штампу Голосіївського районного суду міста Києва про отримання кореспонденції (а.с.18), апеляційну скаргу захисником Марченком В.С. було подано через канцелярію суду17.07.2025 року, тобто поза межами десятиденного строку на апеляційне оскарження, який спливав 14.07.2025 року.
Вивченням матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що апеляційна скарга подана захисником Марченком В.С. по закінченню встановленого законом строку на апеляційне оскарження, за відсутності клопотання про його поновлення.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП суддя,
Апеляційну скаргу захисника Марченка В.С. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 04липня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, повернути особі, яка її пожала.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Мосьондз