Ухвала від 30.09.2025 по справі 520/99/25

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 вересня 2025 року Справа № 520/99/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М. І., розглянувши за правилами загального позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" до головного управління ДПС у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

УСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

У судовому засіданні продовжено перерву до 30.09.2025 об 11.00 год.

29.09.2025 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у відрядженні у період з 29.09.2025 до 30.09.2025, що підтверджено наказом від 26.09.2025 № 256-в.

У судове засідання учасники справи не з'явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання.

Відтак розгляд і вирішення процесуального питання щодо можливості відкладення судового засідання проводиться за правилами письмового провадження на підставі матеріалів справи.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене приходжу переконання про те, що причини неявки представника позивача у судове засіданні необхідно визнати поважними, адже такі підтверджені належними доказами, з метою повного, всебічного, об'єктивного з'ясування справи суд вважає на можливе відкласти судове засідання, а клопотання представника позивача задовольнити.

Разом із тим суд вважає за необхідне роз'яснити представнику позивача, що у разі неявки у наступне судове засідання судом будуть застосовані норми п. 2 ч. 3 ст. 205 КАС України.

Керуючись ст. 205, 243, 248, 256, 262 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 520/99/25 за адміністративним позовом державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" до головного управління ДПС у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Судове засідання призначити на 10.10.2025 об 11.00 год у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судових засідань № 6.

Копію ухвали направи учасникам справи - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Садова

Попередній документ
130661970
Наступний документ
130661972
Інформація про рішення:
№ рішення: 130661971
№ справи: 520/99/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.12.2025)
Дата надходження: 02.01.2025
Предмет позову: визнання протипранвим та скасування податкового повідомлення-рішення.
Розклад засідань:
19.03.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
09.04.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
30.04.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.06.2025 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
09.07.2025 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
14.08.2025 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
27.08.2025 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.09.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
30.09.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.10.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
05.11.2025 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.11.2025 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.01.2026 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
ПЕРЦОВА Т С
САДОВА М І
САДОВА М І
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Державне підприємство "Завод імені В.О.Малишева"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
Державне підприємство "Завод імені В.О.Малишева"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Завод імені В.О.Малишева"
представник відповідача:
Книга Юлія Юріївна
представник позивача:
Бабка Світлана Анатоліївна
представник третьої особи:
Гетта Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
МАКАРЕНКО Я М
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"