Ухвала від 01.10.2025 по справі 520/25944/25

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позову без руху

01 жовтня 2025 р. справа № 520/25944/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до ІНФОРМАЦІЯ_1 про: 1) визнання протиправними та незаконними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) щодо внесення відомостей про порушення правил військового обліку з боку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів; 2) зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) виключити зазначені відомості з вказаного реєстру та військово-облікового документа,

встановив:

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Разом з тим, всупереч зазначеним вимогам, позивачем до позовної заяви не додано копії позовної заяви з додатками для направлення відповідачу. Натомість надано докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Суд звертає увагу, що положення Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають обов'язку чи права позивача самостійно надсилати відповідачу копію позовної заяви з додатками. Такий обов'язок покладено саме на суд після відкриття провадження у справі.

У зв'язку з цим суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду копії позовної заяви з усіма доданими документами для направлення відповідачу.

Викладене зумовлює залишення позову без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 160, 161, 169, 171, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Позов - залишити без руху.

2. Надати час для усунення недоліків - 2 дні від дати отримання цієї ухвали.

3. Встановити способом усунення недоліків подання до суду копії позовної заяви з усіма доданими документами для направлення відповідачу.

4. Роз'яснити, що невиправлення недоліків в оформлення позову зумовлює повернення позову.

5. Роз'яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко

Попередній документ
130661968
Наступний документ
130661970
Інформація про рішення:
№ рішення: 130661969
№ справи: 520/25944/25
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2026)
Дата надходження: 09.01.2026
Розклад засідань:
19.02.2026 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
РАЛЬЧЕНКО І М
СЛІДЕНКО А В
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
ПОДОБАЙЛО З Г