Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
30 вересня 2025 року № 520/14880/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар'єнко, розглянувши в письмового провадження питання про залучення третьої особи до участі у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення,-
Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому просить суд:
1) скасувати податкове повідомлення-рішення №00149830707 від 02.04.2025 на суму 1056117,84грн.
2) скасувати податкове повідомлення-рішення №00149750707 від 02.04.2025 на суму 2040,0грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін у судове засідання.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 вирішено здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
В ході судового засідання встановлено, що оскаржувані в рамках даної адміністративної справи податкові повідомлення-рішення від 02.04.2025 №00149830707 та №00149750707, прийняті за результатами фактичної перевірки, проведеної співробітниками Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. При цьому, представник позивача в якості доводів протиправності рішень відповідача посилається на порушення контролюючими органами порядку проведення фактичної перевірки.
Дослідивши доводи позовної заяви та відзиву представника відповідача, документи, надані до матеріалів справи, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, з огляду на таке.
Згідно ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки рішення у справі в подальшому може вплинути на права та обов'язки Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне залучити вказаний суб'єкт владних повноважень в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.
На підставі наведеного та керуючись статтями 10, 49, 161, 171, 241, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Залучити до участі у справі в якості третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС України у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, буд.17-А, м.Дніпро, 49009, код ЄДРПОУ 44118658).
Надати третій особі час - 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 жовтня 2025 року об 11:00 годині, яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою, майдан Свободи, буд.6, зал судових засідань №17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Лариса МАР'ЄНКО