про виправлення описки у судовому рішенні
01 жовтня 2025 року Справа № 480/4481/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
28.08.2025 судом було винесено рішення у справі № 480/4481/25, яким позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) податковий борг з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в сумі 7160,36 грн на р/р UA838999980314080512000018540 отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГУ18010300, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Судом було з'ясовано, що у рішенні суду було допущено описку в резолютивній його частині. Так, зокрема, зазначено прізвище позивача " ОСОБА_3 " замість правильно " ОСОБА_4 ".
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).
Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 28.08.2025 у справі № 480/4481/25.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 28.08.2025 у справі № 480/4481/25 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, а саме: зазначити правильно прізвище відповідача - " ОСОБА_4 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.М. Шаповал