Україна
Донецький окружний адміністративний суд
29 вересня 2025 року Справа №640/17815/22
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ТОВ "СОЛЛУР" до ГУ ДПС у м. Києві, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП КОНТРАКТ" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Рішенням суду від 15.09.2025 позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві № 00250270702 від 04.10.2022.
До суду надійшла заява представника ТОВ “ВІП КОНТРАКТ» про ухвалення додаткового рішення в частині відшкодування витрат на правничу допомогу.
Відповідно до ч.3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що розгляд справи відбувся в порядку письмового провадження, суд вважає за можливе призначити розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження без участі сторін.
При цьому суд враховує, що відповідно до вимог ч.1, п.3 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки, та мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Тому суд вважає за необхідне надати відповідачу строк для надання власної позиції щодо обґрунтувань, викладених представником третьої особи в заяві про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. ст. 248, 378 КАС України, суд, -
Прийняти до провадження (розгляду) заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №640/17815/22.
Заява буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Запропонувати відповідачу у строк до 03.10.2025 надати до суду свої міркування разом з відповідними доказами з приводу поданої заяви про ухвалення додаткового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Шинкарьова