Україна
Донецький окружний адміністративний суд
29 вересня 2025 року Справа №200/3582/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -
19.05.2024 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему “Електронний суд», надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 з вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 , що полягає в ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.09.2021 по 18.01.2023 (включно);
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити нарахування ОСОБА_1 суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.09.2021 по 18.01.2023 (включно), обчисливши її з грошового забезпечення за два повних останніх місяці перед звільненням із урахуванням індексації грошового забезпечення;
- стягнути з Військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.09.2021 по 18.01.2023 (включно) із відрахуванням військового збору і податку на доходи фізичних осіб з компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44.
Позов подано з підстав порушення права позивача на отримання середнього грошового забезпечення за час затримки остаточного розрахунку.
Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 23.05.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та витребувано у відповідача докази по справі.
Відповідач позов не визнав, 02.09.2025 надав відзив на адміністративний позов за змістом якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
При цьому вимоги ухвали суду в частині витребування доказів не виконав з посиланням на передачу документів військовою частиною НОМЕР_4 (де проходив службу позивач) до архіву.
Ухвалою суду від 04.09.2025 повторно витребувано у відповідача докази у справі, а також у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України.
Листом від 26.09.2025 Галузевий державний архів Міністерства оборони України надав архівну довідку за період з березня по вересень 2021 року та повідомив, що відомості на виплату грошового забезпечення військовослужбовцям по військовій частині НОМЕР_4 за весь період на зберігання не надходили.
Разом з тим, станом на 29.09.2025 відповідач вимоги ухвали суд не виконав.
Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).
Ураховуючи, що Галузевий державний архів Міністерства оборони України надав копію картки особового рахунку позивача за 2021 рік (за рік звільнення з військової служби), суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача докази у справі.
Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Повторно витребувати у відповідача:
- інформацію та докази щодо виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07.01.2025 у справі №200/7124/24 (розрахунок складових грошового забезпечення та суми до виплати);
- довідку про середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1 .
Зобов'язати надати витребувані документи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали через систему Електронний суд.
Попередити командира Військової частини НОМЕР_2 про те, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Дмитрієв