СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/9144/25
ун. № 759/20936/25
про відкриття провадження у справі
15 вересня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національного музею історії України у Другій світовій війні. Меморіальний комплекс (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 24) про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,
08.09.2025 адвокат ОСОБА_2., яка діє в інтересах позивача,звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом, у якому просить визнати протиправним і скасувати наказ Національного музею історії України у Другій Світовій війні. Меморіальний комплекс №446-к від 09.06.2025 про застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани, стягнути з Національного музею історії України у Другій Світовій війні.Меморіальний комплекс на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за період червень - серпень 2025 у сумі 31205 (тридцять одна тисяча двісті п'ять) гривень 70 коп. надбавки за складність і напруженість у роботі з утриманням з цієї суми податків і інших обов'язкових платежів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2025 для розгляду даної позовної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Суддя звертає увагу, що п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, справ, що виникають з трудових відносин.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
У той же час, суддя вважає не вважає обґрунтованим клопотання представника відповідача щодо необхідності провадження судового розгляду саме у порядку загального позовного провадження. Так, представник Савчук Ю.К. посилається на ст. 19 ЦПК України, яка передбачає, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні. Водночас, жодних доводів, які б свідчили про те, що такі обставини наявні, представник відповідача у своєму клопотанні не наводить. Отже, суддя не вбачає підстав для задоволення такого клопотання.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Спір підвідомчий та підсудний Святошинському районному суду м. Києва.
Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст. ст. 19, 174,175, 178-181, 258, 261, 274-279 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національного музею історії України у Другій світовій війні. Меморіальний комплекс (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 24) про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення та відкрити провадження у цивільній справі.
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Савчука Ю.К. про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Розглянути справу по суті у приміщенні Святошинського районного суду Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а) після отримання судом від учасників справи заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення , пояснення) у встановленні строки.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків іншим учасникам справи (позивачу).
Позивач має право на подання відповіді на відзив, яка направляється до суду з доказами відправлення такої відповіді та доданих до неї додатків іншим учасникам справи (відповідачам) протягом строку, яку встановлює суд, і який складає десять днів з дня отримання відзиву.
Відповідач має право на подання заперечення, яке направляється до суду з доказами відправлення заперечення та доданих до нього додатків іншим учасникам справи (позивачу) протягом строку, який встановлює суд, і який складає десять днів, від дня отримання відповіді на відзив.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п'ятнадцять днів з дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача).
Роз'яснити учасникам справи порядок подання доказів.
Вважається, що при подачі позовної заяви, позивач подав усі наявні у нього в оригіналах докази та повідомив про відсутність у нього оригіналів поданих у копіях доказів, про що заявив клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про їх витребування в оригіналі або належним чином засвідчених їх копіях. У випадку неможливості подачі доказів у визначений строк - разом із позовною заявою - повідомив про це у позовній заяві із зазначенням про доказ, який не може бути подано, причини з яких доказ не може бути подано у зазначений строк, докази, які підтверджують, що він здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідачі повинні подати відповідні докази обставин, на які вони посилаються, разом із відзивом на позов.
Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.
Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються, у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України - якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Учасники справи зобов'язані надати всі докази, які підтверджують кожну зазначену ними обставину, (обставини) якою (якими) вони обґрунтовують свої позовні вимоги або заперечення. Докази подаються в їх оригіналах або засвідчених копіях. У разі подачі письмового доказу у копії, учасник справи повинен її засвідчити, а також зазначити наявність у нього оригіналу такого доказу. У випадку відсутності оригіналу доказу, заявляється клопотання про його витребування в порядку ст. 84 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи про умови розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, який здійснюється за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5 ст. 279 ЦПК України). За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом із позовною заявою або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, суд досліджує належні та допустимі докази, письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала про відкриття провадження апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Єросова