СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/720/25
ун. № 759/21011/25
17 вересня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ) про оголошення фізичної особи померлою,
09.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою, в якому просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлими.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2025 для розгляду даної визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.
Крім того, відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 11.09.2025 для розгляду даної відібрано присяжних Тягнія С.В. та Фомічову А.М.
Суддя, ознайомившись із матеріалами заяви, доходить висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Приписами ч. 2 вказаної статті визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:
1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;
1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх;
2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;
3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;
4) усиновлення;
5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;
6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі;
7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;
8) визнання спадщини відумерлою;
9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;
10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;
11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб;
12) розкриття професійної таємниці на ринках капіталу та організованих товарних ринках.
Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає розгляду саме у порядку окремого провадження.
В силу ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 4 вказаної статті справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Наведене також узгоджується і з положенням ч. 3 ст. 42 ЦПК України, відповідно до якого у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв'язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов'язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.
При цьому, слід зауважити, що до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають визнанню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із визнанням обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявників.
Водночас, як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 , заявниця не вказала осіб, права та інтереси яких можуть зачіпатися рішенням суду, винесеним за результатами розгляду даної заяви про визнання осіб померлими.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В силу ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У той же час, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що заявниця ОСОБА_1 , звертаючись до суду із заявою про оголошення осіб померлими, не дотрималася вимог ст. 175, 177 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 (адреса внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ) про оголошення фізичної особи померлою слід зашити без руху.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 (адреса внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ) про оголошення фізичної особи померлою - залишити без руху.
Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом зазначення у заяві заінтересованих осіб, скерування на їх адресу копії заяви про визнання осіб померлими з долученими до неї документами та надання суду доказів про таке.
Надати позивачу строк на усунення недоліків заяви 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю.Єросова